关于带有HDMI接口的产品的测试
在测试带有HDMI接口的产品的时候涉及到三方面的问题，EUT，HDMI线，辅助设备。要测试产品，首先就必须保证你的辅助设备是没问题的，问题来了：问题一，辅助设备的确认。要确认一个辅助设备没问题，首先得保证EUT，HDMI线，这两个变量是不变的，然后换不同的辅助设备来看它的差异，最后找出符合的辅助设备。但是HDMI接口会在多次的插拔之后使得其性能有差异，也就是说之前也许合格的辅助设备会在多次的使用之后变差？变得不合格？
问题二，对于HDMI线对测试结果的影响。标准要求是使用不带磁环的测试线，要是使用了带磁环的测试线，应在报告内注明。但是即使是不带磁环的线，不同线间的差异应该是很大的吧？？对于测试线对测试结果的影响，这个差异怎样来定义，或是怎样来区分？？？还是说只要你的EUT的接口做得足够好，不论使用何种线都对其测试结果无影响？
问题三，在测试时将辅助设备关闭（比如说电视作为辅助设备时，为了防止电视的辐射对测试结果有影响，将电视关闭后测试），关闭辅助设备后HDMI接口还在工作吗？ 第一：HDMI多次插拔，长时间使用后，确实会影响HDMI频点。像是弯折等会影响屏蔽层阻抗连续性，这里提醒如果是要长期作为周边，最好选择质量优秀的线材。我这测试用的是Sony的一款，4年多了，使用频率也很高，目前还没有变很差。此外，周边的保存也要十分注意，不要有所损伤。
第二：不同线材之间的差异很大，我的产品，同样使用两款长度相等不同厂家的屏蔽Cable，一个符合法规，一个Over 10dB以上。以上可以参照http://bbs.emcbest.com/viewthread.php?tid=4178&highlight=HDMI
第三：HDMI不同与AV线，关闭周边的电源后，即刻停止工作。这个特点也是被很多人来利用，因为HDMI频点不是很好解析，有时候用这个办法可以蒙混过关 听说JAE的也是不错 回复 2# 阿飞小白
非常感谢您的解答... 不客气。呵呵 回复 2# 阿飞小白
那么在做CCC认证的时候，要是使用实验室的线超了，用自己的线不超，这个又怎么去界定说是实验室的问题还是产品的问题呢？？？这个似乎很难去界定的哦，是线的问题（看上去似乎是这样的）？是产品的问题（只能说是产品和这条线不匹配吧?）？HDMI接口做得再好要是线和接口不匹配也会产生问题吧？ HDMI的问题很难去界定，一般出现问题也就那几招。线和周边是经常出现的问题。认证的话可以使用自己的线材，但是要在产品中注明吧。以前做过评价，有一款产品，HDMI端口设计是完全按照理论上来设计的，layout非常完美，但是线材和周边的改变，导致HDMI频点表现不同。遇到HDMI的时候，千万别着急，多换一换线材和周边。只要是能过就OK，如果换了很多，还不行，那就要考虑产品本身的问题的。HDMI可是EMC的一个世界性难题。呵呵 回复 7# 阿飞小白
谢谢！！用自己的线，只要线不是特制的那种，而且是不带磁环的线的话应该是不用在报告中标注的。看来对于HDMI来说，只能是看“运气”了... 回复 8# farme
也不能说运气，设计阶段该注意的还是注意。经验上看来，TMD的参考层和长度是影响最大的。距离最好控制越短约好，我们都是500mil以内，绝对不跳层，有时候还会用到双CM choke HDMI的问题很难去界定，一般出现问题也就那几招。线和周边是经常出现的问题。认证的话可以使用自己的线材， ...
阿飞小白 发表于 2013-3-11 21:55 http://bbs.emcbest.com/images/common/back.gif
求教，啥是周边啊？
页:
[1]
2
