cmxu112 发表于 2014-3-13 17:17:53

谐波疑问2

1.谐波标准中讲到“ equipment with a rated power of 75 W or less, other than lighting equipment”,是否指当设备上的标签显示额定功率72W这个设备就不用测试了,这个测试项目在报告中N/A掉呢?但额定功率并不表示实际测得的有功功率(疑问rated power是否就指额定功率,是否也是有功功率?),那我是否先应该测试下,然后判定。如果测得的有功功率是小于75W,那报告中这项目是否N/A掉呢?
2.图片上的Clause 7,Clause 4指的是什么地方?
欢迎大侠解答,谢过!

stone0371 发表于 2014-3-14 15:03:17

cmxu112 发表于 2014-3-14 14:34
这是属于特例中的,当标称额定功率小于75W直接就不用测试了,但在实际测试中它会超过75W,那该怎么处理? ...

一般不会出现这种情况,


从认证的角度来看。

如果客户宣称,rated power 小于75W,那么你就可以认为不用测试,根据可以提供的说明书和技术信息来界定这个问题。

从客户自身的角度来说,

如果宣称小于75W,但是实际功率大于75W,为了保险起见,你还是改下宣称,以实际功率为准,在认证的时候做谐波测试。

电磁兼容工作室 发表于 2014-3-13 17:32:51

1.额定功率75W以下的设备不用测试谐波,额定功率不是实测的active input power,所以铭牌上标称为72W的设备直接N/A
2.clause 4和clause 7指的是标准中的第4章节和第7章节,第4章节主要指professinal设备的谐波要求, 第7章节主要是不属于-3-2的设备。所以决定设备是否需要测试谐波,需要按照次流程图来决定

cmxu112 发表于 2014-3-13 19:12:14

第二个问题懂了,谢了!另第一个问题,若标称额定电压是76W,但我实际测试得出74W,那该怎样判断?

桃花岛主 发表于 2014-3-13 21:46:08

rated power指的就是额定功率,不是实测功率。

stone0371 发表于 2014-3-14 14:24:09

其实谐波里面把产品分为四大类,Class A/B/C/D, 你说的这种情况属于特例里面的情况,

cmxu112 发表于 2014-3-14 14:34:32

stone0371 发表于 2014-3-14 14:24
其实谐波里面把产品分为四大类,Class A/B/C/D, 你说的这种情况属于特例里面的情况,

这是属于特例中的,当标称额定功率小于75W直接就不用测试了,但在实际测试中它会超过75W,那该怎么处理?(有这种情况吗?)

cmxu112 发表于 2014-3-14 22:52:06

感谢天涯兄,解释的很详细!

waltektony 发表于 2016-5-23 20:51:41

其实标准对于你的问题是有考虑的,标准明确说明在如果实测功率在标称功率的±10%内,以标称功率来确认,如果超出这个范围就要用实测功率了。具体可以看看章节 6.2.2 Measurement procedure
页: [1]
查看完整版本: 谐波疑问2