蓦然回首 发表于 2015-9-1 09:42:04

为什么医疗设备测试方法不同单位相差很大？

为什么医疗设备测试方法不同单位相差很大？就脉冲群在而言，100KHZ的EFT， 在广州医疗器械检测中心也要做，别的检测机构就做5KHZ的EFT

无声悄然 发表于 2015-9-1 09:50:15

5kHz（2.5kHz）的EFT是针对电压电器产品而提出的，随着时间的推移已经不能满足实际需求了。100kHz的EFT是随着电子产品的工作频率不断提高，而提出的新要求。标准要求已经开始向此过渡。在过渡时期，医疗产品应从严考核。

桃花岛主 发表于 2015-10-15 08:45:11

脉冲群冲单个脉冲的重复频率的实际值为10kHz 到1MHz ，然而广泛调查的结果表明，采用固定调节火花气隙的发生器难以再现这种相对较高的重复频率，因此标准规定了频率较低的、有代表性的专用脉冲，所以在脉冲群试验标准制定过程中，把脉冲频率定为 2.5kHz 和 5kHz 实在是不得以而为之，随着脉冲形成器件的更新，特别是高速高压电子开关的选用，把脉冲频率提高到 5kHz 和 100kHz 是必然的事情，从而使得脉冲群抗扰度试验更加切合实际的干扰情况。

canghaixiaohua 发表于 2016-3-5 14:13:59

厉害

haoandlong 发表于 2018-3-5 09:46:57

同意楼上的说法，因为现在高速电路的发展，100KHZ往往更加能贴合实际
页: [1]
查看完整版本: 为什么医疗设备测试方法不同单位相差很大？