旭日 发表于 2012-5-31 15:06:27

暗室吸波材料的问题

我们暗室吸波材料是尖锥的那种，尖锥顶是黑色的，后面很大一部分是蓝色的，这两个有什么不同吗？

火星人 发表于 2012-5-31 15:12:15

蓝的见过，黑的也见过，一半蓝一般黑的没见过。估计颜色和所使用的材料有关系。

lsp25071050 发表于 2012-5-31 17:39:02

吸波材料：MEN-PY是一种实心锥型含碳黑的聚氨脂泡沫吸收体。锥型表面涂上了一层浅蓝色涂料。如有其他要求，也可以选择其他颜色，例如白色；也可以不用涂料。保持吸收材料不涂复，对于毫米波应用特别重要，如，在100GHz，加有涂料的吸收材料，性能将下降5dB。

桃花岛主 发表于 2012-5-31 22:04:07

全微波暗室模拟自由空间，即无反射，没有尖劈是不是铁氧体砖覆盖频段比较宽。

rogeryangliebe 发表于 2012-5-31 22:29:17

如果是泡棉吸收材料，原始颜色都是黑色，其他颜色都是为美观喷涂的，上面仁兄说的，喷涂的在100GHZ的性能影响我没有做过 不能发表言论。

在我记忆中，除Frankonia外，应该没有白色的吸收材料，目前都是黑色本底和蓝色喷涂为主。如果是白色，肯定是Frankonia的尖劈，但是他们的材料在高频的性能不是很好的，在EMC的频段还可以！

至于你参观信测的，不不觉得没有吸收材料，应该外面有反光板，你看不出来而已，以为白色的反光板为吸收擦了。

旭日 发表于 2012-6-1 09:48:15

受教了，谢谢各位大侠

火星人 发表于 2012-6-1 12:17:40

只有铁氧体，没有吸波棉只能测试1G一下频段，不能测试高频。信测的也只能测到1G. 信测的10米做的有些垃圾了，不能测高频，可惜了！

孔今 发表于 2012-6-1 21:38:36

回复 11# 火星人


    这个说法应该就是对的，没有泡棉的那种应该是不考察高频，否则一定要加泡棉；

现在ITE设备要求辐射骚扰最高到6GHz，这么说信测的是有缺陷的。

楚狂人 发表于 2012-6-2 06:45:49

回复 7# rogeryangliebe


    赞！！:handshake
页: [1]
查看完整版本: 暗室吸波材料的问题