waltektony 发表于 2012-6-13 22:45:17

关于EFT脉冲群测试中5K及100K的问题

一般情况下我们是按照5kHz 15ms 的测试要求来测试的，那么在什么样的情况下是用100Khz,0.75ms的测试要求呢？为什么说100kHz更接近真实的使用情况？

waltektony 发表于 2012-6-13 22:46:37

图片补上

waltektony 发表于 2012-6-13 22:47:09

还请知道的大牛多多指教

zzbsfere 发表于 2012-6-14 06:37:42

前人总结出来的经验

waltektony 发表于 2012-6-14 12:45:43

我也有做过比对，用5KHZ,与100kHz之间的差异，确实100Khz测试时更容易出现问题，
参照机器内部设定的限值来看（国外仪器厂家设定的限值），里面测试要求5KHz和100Khz都是要求测试的。各两分钟这又是为什么？难道标准的OR有和的意思？

waltektony 发表于 2012-6-14 12:47:43

蓦然回首 发表于 2012-6-14 15:36:58

楼主问的真好，同问，我们一般用5kHz，为什么说100kHz更接近实际情况，期待各路神仙快快出现！

桃花岛主 发表于 2012-6-14 22:09:31

脉冲群单个脉冲的重复频率的实际值为10kHz 到1MHz ，然而广泛调查的结果表明，采用固定调节火花气隙的发生器难以再现这种相对较高的重复频率，因此标准规定了频率较低的、有代表性的专用脉冲，所以在脉冲群试验标准制定过程中，把脉冲频率定为 2.5kHz 和 5kHz 实在是不得以而为之，随着脉冲形成器件的更新，特别是高速高压电子开关的选用，把脉冲频率提高到 5kHz 和 100kHz 是必然的事情，从而使得脉冲群抗扰度试验更加切合实际的干扰情况。

顽石 发表于 2012-6-15 08:48:11

岛主说的不错，顶一个，假如这样的话，以后仪器可以实现100KHz，那个时候岂不是EFT更难通过了。

waltektony 发表于 2012-6-15 21:35:32

感谢岛主及各位的解答，学习了。
再有就是关于干扰的注入方式了，现在一般的仪器都是将干扰同时注入L N PE 线，以前仪器是否是单条线注入呢？如果是的话是否会有所不同呢？
页: [1] 2
查看完整版本: 关于EFT脉冲群测试中5K及100K的问题