beiluo 发表于 2013-4-9 21:59:02

1. 变压器下方和RJ45之间走线所对应各层全部挖空；
2. 差分对走线等长且等间距；
3. PHY的LED指示灯网络靠近PHY芯片端串联120欧姆磁珠并联1nf电容。

mac_du 发表于 2013-4-9 22:57:48

回复 21# beiluo

1. 变压器下方和RJ45之间走线所对应各层全部挖空；
2. 差分对走线等长且等间距；
3. PHY的LED指示灯网络靠近PHY芯片端串联120欧姆磁珠并联1nf电容。


请问您提出的"1. 变压器下方和RJ45之间走线所对应各层全部挖空；"这一条建议的理由是什么?
变压器下方和RJ45之间走线所对应各层全部挖空对RE会有好处吗？

beiluo 发表于 2013-4-10 22:01:22

回复 22# mac_du
挖空避免变压器到RJ45之间走线被地噪声耦合干扰，同时增加变压器两端的噪声隔离效果。

阿飞小白 发表于 2013-4-10 22:04:34

回复 21# beiluo


   不太同意挖空这一条，不一定就有效果吧。记得以前做过实验变压器下方挖空提升不大啊。还是以实验结果为准。

火星人 发表于 2013-4-11 08:42:25

回复 24# 阿飞小白


    虽然挖空有时没有什么改善，但是不挖空却很容易造成噪声耦合。一般还是挖空比较好，没什么坏处。

haiyun0921 发表于 2013-4-11 19:00:03

变压器下方挖空是有好处的,RJ45下方地层我们有的产品也完全挖空,有的没挖,也都还好.beiluo说的也是有些 道理

阿飞小白 发表于 2013-4-11 21:18:16

回复 25# 火星人


   原来如此，有空再研究研究。存在即合理。

mac_du 发表于 2013-4-11 23:02:09

变压器下面是一定要挖空的，不然用了变压器也没起到将电路侧和线路侧隔离的作用！

至于变压器和RJ45之间的地：
对于RE来讲，没必要挖空；
对于安规，下面的地一定要挖空。

AAQQSS123321 发表于 2013-4-15 10:20:50

挖空的比较多些，有时候没挖空，也没有影响的
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 一款小型的收款机，以太网125M,250M这两个点过不了