电磁兼容工程师网

标题: 2MHz晶振倍频超标等问题解决方案 [打印本页]

作者: emclover 时间: 2012-12-8 13:22
标题: 2MHz晶振倍频超标等问题解决方案
[attach]5029[/attach][attach]5030[/attach] (, 下载次数: 26)
以上两个图分别是EUT带上数据线和拔掉数据线是的RE测试图。
该EUT 为3.7V可充电锂电池做电源，电路中有2M、6M 两种频率的晶振。从前面带数据线测试的结果来看，有很多2M晶振倍频的干扰，从100M到200M 范围都很明显。从后面不带数据线测试的结果来看，2M晶振的倍频信号不明显了，但是在mark点1出仍有一个尖峰（140M左右），虽然此处没有超限，但也就是此频点插上数据线后会如第一个图中的Mark9 超越限值。
总结问题得：从前面的图可以看出EUT存在2M晶振的倍频辐射问题，同时还存在140M左右频点的超标问题，请问针对这两点分别怎样处理？

作者: emclover 时间: 2012-12-8 13:30
回复 2# 化二为一

具体怎么用滤波电容，多大合适，化二，您怎么看

作者: justforyou 时间: 2012-12-8 13:43
历害！

作者: zzbsfere 时间: 2012-12-8 21:32
将100欧电阻变小，几十欧？MCLK对地挂个pF电容试试

作者: 桃花岛主 时间: 2012-12-8 22:14
回复 1# emclover

晶振电源难道没有滤波吗？不可能吧！

作者: lyzhuhongqiang 时间: 2012-12-10 10:28
晶振电源滤波最好用磁珠，MCLK信号加电容滤波。

作者: emclover 时间: 2012-12-10 23:07
回复 8# zzbsfere

将100欧姆改为30欧姆，然后用22pF瓷片电容直接挂到晶振的GND脚试过了，没有什么变化。

作者: emclover 时间: 2012-12-10 23:09
回复 9# 桃花岛主

具体怎么个滤波法？明天我试试看效果如何？

作者: emclover 时间: 2012-12-10 23:12
回复 9# 桃花岛主

岛主？比如知道了在100M到200M频段超标，选择电容滤波，根据些什么因素选择电容规格参数？

作者: 桃花岛主 时间: 2012-12-10 23:30
电源加个磁珠，同时并联10uF、0.1uF、1000pF电容滤波；
滤波主要看电容谐振频点，通常受引脚、过孔、连接线影响，很难精确估计，用经验值吧，1000pF的谐振频点大概150M 。

作者: emclover 时间: 2012-12-13 10:14
回复 14# 桃花岛主

岛主，要不给大家普及一下有关电容旁路滤波的时候，针对不同频率段信号怎么选择电容参数吧？理论如何，然后工程操作经验是如何？

作者: emclover 时间: 2012-12-13 10:21
(, 下载次数: 30) 以上信息供参考，信息来源网络。

作者: emclover 时间: 2012-12-21 16:43
回复 9# 桃花岛主

还真就没有滤波电路，然后加了滤波电路，效果大为改善。岛主威武！

作者: 桃花岛主 时间: 2012-12-21 21:41
回复 16# emclover

就参考这个吧，你应该看看《PCB电磁兼容布局“万能”模板》，细心品味里面的思路。

作者: emclover 时间: 2012-12-22 08:38
回复 18# 桃花岛主

EMC精华这个模块中没有找到这片文章，哪有呢

作者: 阿飞小白 时间: 2012-12-30 20:03
常用滤波的，0.01uf 1000pf，0.1uf，尽管很多时候可以去算电容的谐振频率，算来算去还不如直接上这三种。而且很多时候,0.1uf管用的，1000p也管用,这一点小弟还是很疑惑，不知道大家怎么看?

作者: 桃花岛主 时间: 2012-12-30 21:21
电容只是在谐振频率点阻抗最低，旁路干扰，但是，在谐振频点以前，阻抗随频率增加也是减小的，对旁路多多少少也有点作用；0.1uf和1000pf都有作用，但效果相对不同而已。

作者: dglb 时间: 2014-3-1 01:36
岛主，如何才能有5金钱来看你这遍这么好的文章呢?

作者: 钟科 时间: 2016-5-18 22:39
楼主你怎么判断出这个超标是2M时钟谐波引起的，70倍以上的谐波还那么厉害觉得太不可思议，看频谱图谐波之差也不是2MHz啊？另外晶振电源没有做滤波处理是不行~~~~
问一下最后怎么解决的？确定是2M时钟的谐波引起的么？

作者: emclover 时间: 2016-6-14 19:13

钟科发表于 2016-5-18 22:39
楼主你怎么判断出这个超标是2M时钟谐波引起的，70倍以上的谐波还那么厉害觉得太不可思议，看频谱图谐波之差 ...

好久没来这个论坛了，不好意思才看到您的回复。
时间太久了，不太记得当初的情况了。当初是怎么确认2M的晶振是辐射源的，不是很清楚了，现在看来相邻谐波间隔似乎远远不止2M,当还记得这些干扰确实是2M晶振导致的，记得当时晶振电源处的滤波措施不合理，后面加了磁珠和电容就解决了。大概是这样；不知道会不会有种可能：高次谐波被放大了。不然像您所说的都到70次谐波了还那么高，有点不可思议；现在想想也没太解释的清楚；所以每次整改后不管是简单的困难的案例，那些有代表性的案例还是要总结记录下；不然时间长了就忘记了

作者: 钟科 时间: 2016-6-21 20:32

emclover 发表于 2016-6-14 19:13
好久没来这个论坛了，不好意思才看到您的回复。
时间太久了，不太记得当初的情况了。当初是怎么确认2M的 ...

嗯，晶振时钟走线确实要谨慎处理、谢谢啦！

作者: maohongtao 时间: 2016-6-22 08:45
这个案列很好，严格的讲这应该是数据线上的瞬变信号辐射，或者数据线只是作为发射的天线，电源线走线比较长也是发射的主要通路，退耦是例行规范。

欢迎光临电磁兼容工程师网 (http://bbs.emcmark.com/)