电磁兼容工程师网

标题: 关于CISPR 14-2的疑问 [打印本页]

作者: 阿飞小白 时间: 2013-1-8 21:09
标题: 关于CISPR 14-2的疑问
关于CISPR 14-2/GB4343 的个问题,希望有前辈解答

1.关于CS法规规定，分别测试0.5MHz-230MHz和0.15MHz-80MHz两个部分，这是为何？
2.CS测试0.15MHz-230MHz频段时，是否需要在屏蔽室中进行（参照骚扰功率测试）？
(, 下载次数: 48)

作者: 桃花岛主 时间: 2013-1-8 22:41
很好的问题，为什么两个频段我也不知道，期待大牛讲解；
传导抗扰没必要在屏蔽室，传导骚扰需要，是因为需要干净的电源。

作者: stone0371 时间: 2013-1-9 10:10

关于CISPR 14-2/GB4343 的个问题,1.关于CS法规规定，分别测试0.5MHz-230MHz和0.15MHz-80 ...
阿飞小白发表于 2013-1-8 21:09

希望有前辈解答?

看到这个我真的不想解答啊，我还没有那么老的啊。哈哈

针对230和80这两个频段。其实针对的测试产品分类不同。在CISPR14-2中产品分为4类。I, II, III, IV类，针对不同的条件要应用不同的测试。下面的图片是我从你的GB中截图，请看下面的图片：

230M针对的category II. 80M对应的产品是category IV.

这个不是什么高深的问题，是标准的应用对象你还没有弄明白。

不同体系的标准，都会为了便于操作和理解，对针对该标准使用的产品进行了分类，所以不同的条款适用于不同的标准，在看标准的时候，这个理念一定要牢牢掌握，这样可以更好的掌握和明白理解标准。

作者: stone0371 时间: 2013-1-9 10:14
一般常规的抗扰度除了RS外，其它的比如静电、注入电流、EFT、Surge, Dips等，如果没有特殊要求或者规定，可以在正常的环境测试，但是如果有屏蔽室，在屏蔽室测试还是比较理想的。

针对这些项目的测试环境，在基础标准 61000-4中都有说明，如果没有说明测试环境，就是在正常的环境下测试就ok的。

作者: dsbentmd 时间: 2013-1-9 12:42
通常截止频率是80M。但是对于小尺寸设备，小于四分之一波长的，就要做到230M。

作者: dsbentmd 时间: 2013-1-9 12:43
至于屏蔽室，最好。

作者: zoumm19 时间: 2013-1-9 17:03
CS有条件的话最好在在屏蔽室内测试，[img][/img]

作者: zoumm19 时间: 2013-1-9 17:29
CS标准上有如下一段话：

作者: 阿飞小白 时间: 2013-1-9 18:51
回复 4# stone0371

谢谢stone 兄，讲的很透彻，看我这毛躁的毛病又烦了，没看明白就问大家，以后要注意了。呵呵。

作者: 阿飞小白 时间: 2013-1-9 18:55
回复 3# stone0371

另外还有一个问题，关于GB4343-1中，辐射说明，只针对玩具。那么我的这款小家电，限值呢？按照55022的吗？
(, 下载次数: 73)

作者: jiajin 时间: 2013-1-9 19:08
应该在屏蔽室里进行测量

作者: 阿飞小白 时间: 2013-1-9 19:26
回复 5# dsbentmd

小于四分之一波长？谁的波长？最高频率吗？

作者: stone0371 时间: 2013-1-9 19:47
回复 10# 阿飞小白

你的标准是比较老的标准，国标一般滞后国际的标准，在最新的标准里面，服饰是测试电池供电类器具的，原来之所以针对玩具，是因为玩具一般是电池供电的，现在只要是电池类供电器具，都要测试辐射。

见最新的标准。

作者: 阿飞小白 时间: 2013-1-9 20:35
回复 13# stone0371

嗯。现在我的这款产品是AC供电，内部无电池？这样就需要按照22来测试了？

作者: stone0371 时间: 2013-1-9 20:59
如果真的是家电，并且adapter是和器具一起配套销售的，只要满足功率在200M-300M的裕量，就可以不用测试辐射啊。你的产品应该是内销的吧

作者: stone0371 时间: 2013-1-9 21:02
国标我还没有仔细看过，你看看功率那部分有没有裕量要求的，在早期的版本里面是没有辐射的要求的，辐射是IEC的标准2006年的版本里面加进去的，测试的范围越来越广了，你可以找找我对55014-1解读的相关章节，看下。

作者: 阿飞小白 时间: 2013-1-9 21:39
回复 15# stone0371

饿。国外的产品。

作者: 阿飞小白 时间: 2013-1-9 21:58
回复 16# stone0371

感谢stone 解答，受益匪浅。

作者: 桃花岛主 时间: 2013-1-9 22:00
回复 5# dsbentmd

明白这个道理了，就像小型设备要住吸收功率钳测试一样，这种设备，是认为干扰主要是由线缆引起的。

作者: 阿飞小白 时间: 2013-1-10 22:26
回复 16# stone0371

国标GB4343-1-2009确实没有关于200-300余量满足则不需要测试的介绍。我们的产品国内不申请认证，所以还是按照en55014测试。感谢stone的讲解。

欢迎光临电磁兼容工程师网 (http://bbs.emcmark.com/)