电磁兼容工程师网
标题:
DPF EMC 测试超标,给个解决思路
[打印本页]
作者:
zhvdo
时间:
2010-8-31 18:42
标题:
DPF EMC 测试超标,给个解决思路
有一个DPF,在屏不接的情况下FCC测试不超标,但接上屏在45—65M超标, 主要的点有三个 50M, 66M, 84M超的比较多,在天线水平的状态是不超的,只有在垂直状态下超,能不能提供一个解决的思路,附图在垂直状态下的测试图
(, 下载次数: 14)
上传
点击文件名下载附件
作者:
zc_infino
时间:
2010-8-31 20:08
相对较低的频率,是否是滤波没有做好啊。如果有仪器,最好测一下电场和磁场,找到一个相对位置。
作者:
zc_infino
时间:
2010-8-31 20:09
另外是否考虑下为结构泄露
作者:
桃花岛主
时间:
2010-8-31 21:28
液晶屏上一般会有时钟,把这三个频率两两减一下,看看是否为某一时钟的倍频,然后再对时钟做处理;
另外液晶屏与单板之间的排线一般是个很大的干扰源,这重点关注下;
还有如果垂直超标通常与垂直的电缆和水平的缝隙有关,仔细排查下。
时间关系,就说这点,下面链接中9#有我回的相似的帖子,仅供参考。
http://www.xdemc.com/viewthread.php?tid=868&extra=page%3D1
作者:
allenhua
时间:
2010-9-1 13:40
屏的电源、与接地两者关系较大。
作者:
zhvdo
时间:
2010-9-1 17:24
感谢桃花岛主,在你的提示下,我把屏的CLK(33M)上串联了120Ω/100M的磁珠和22Ω的电阻后,前端的得到很大抑制,附图所示:
疑问的是,在附图中有个点312M也超了一点(为SDRAM CLK156M两倍),与昨天的图比较(昨天也有点高,但不超)在SDRAM CLK 什么都不动的情况下为什么会高了?
处理方法是否跟你昨天讲的类似?
(, 下载次数: 13)
上传
点击文件名下载附件
作者:
桃花岛主
时间:
2010-9-1 19:13
每次你搭建的环境不可能绝对一致,所以标准认为每次测量3dB的误差范围内是正常的,就是这个道理。
SDRAM在电源管脚加小电容,0.001uf 试试,时钟线上也可以串阻尼电阻,我用过,有效果,但前提是不要影响时钟信号。建议优先电源管脚加小电容的方法。
作者:
rarkii
时间:
2010-9-2 23:21
SDRAM不要加太大电容,最多是PF级
这里产生很大不一致性,大量维修,返修
作者:
rarkii
时间:
2010-9-2 23:22
另外注意SDCLK的地回路,局部环流和屏蔽作用。
作者:
wq_463
时间:
2010-9-13 19:43
学习,受教了!
感谢楼主和版主!
作者:
Jeanszhen
时间:
2010-11-5 16:02
垂直超标通常与垂直的电缆和水平的缝隙有关
相反,水平超标通常与水平的电缆及垂直缝隙有关,
我觉得后半句没法理解,挺玄妙的。
欢迎光临 电磁兼容工程师网 (http://bbs.emcmark.com/)
Powered by Discuz! X3.4