电磁兼容工程师网

标题: LED产品辐射测试超标 [打印本页]

作者: haiyun0921 时间: 2013-4-21 22:45
标题: LED产品辐射测试超标
LED产品辐射测试超标，都是时钟的谐波，各位对这类产品有经验的请给点建议啊。一般LED架构是由接收板，HUB转接板，LED灯板和电源板组成。

作者: 莽荒纪 时间: 2013-4-22 10:22
很强大

作者: zx200332 时间: 2013-4-22 13:40
18MHZ的间隔点，倍频出来的，
应该有晶振吧？

作者: haiyun0921 时间: 2013-4-22 16:54
回复 3# zx200332

都是时钟的谐波,时钟从接收板通过转接板,再到灯板,主要是在灯板辐射,但灯板太密集了[img][/img]

作者: 阿飞小白 时间: 2013-4-22 21:11
接收板到转接板之间的排线处理，屏蔽，接地等
时钟线靠近连接器上bead，或者小容值的Cap

作者: haiyun0921 时间: 2013-4-22 22:50
谢飞哥，排线为类似电脑IDE硬盘的排线，找了很久没找到屏蔽类型的，而且排线的连接器为牛角座，目前市面应该没有屏蔽类型的，光排线屏蔽，连接器非屏蔽效果可能不好啊

作者: 桃花岛主 时间: 2013-4-22 23:05
时钟走排线问题会比较多，排线中时钟线两侧建议都设置为GND线，连机器处时钟加小电容滤波；另外排线上套扁平磁环。

作者: AAQQSS123321 时间: 2013-4-23 10:25
把排线包铜箔，且将其接地，同时在端口处加小电容试一下。
排线换成FPC

作者: haiyun0921 时间: 2013-4-23 11:46
回复 8# AAQQSS123321

谢楼上两位,按超标频率的波长来算,之前我也一直怀疑排线嫌疑最大,但验证排线的时候,我先测部分屏正常工状态下排线加磁环测试,然后在这个基础上将LED灯板端的排线拔掉，问电子设计这种状态是时钟实际也一直从接收板一直发送，如果排线辐射的话，拔掉LED端后应该辐射应该变化不大。但实际测出来的结果拔掉后变化变小了，就不好证明排线的影响了

作者: 阿飞小白 时间: 2013-4-23 21:20
兄弟，我个人觉得你验证问题有些不妥，采用比较法的关键是出了一点变更，其他不变。现在既然是怀疑排线，那就应该在标准的测试模式下给排线加磁环，或导电布包裹等方法，验证排线的影响。为何要测试只亮部分屏幕的情况呢？从数据上来看，加磁环还是降低了不少。如果你的排线是在遮片上方，可以尝试把排线贴覆在上面，或者反其道将其绝缘和遮片。晶振的位置，具体论坛中有相关的帖子。发散思维，EMC就是不断的尝试，祝早日解决问题^_^

作者: haiyun0921 时间: 2013-4-23 21:27
谢飞哥，按比较合理比较方法的确需要如你所说，后面再找机会多验证一下

作者: 阿飞小白 时间: 2013-4-24 22:56
加油加油！解决了记得和大家分享哦。呵呵！

作者: haiyun0921 时间: 2013-4-24 23:15
呵呵，好的，但现在感觉路途遥远啊，兄弟们任重而道远

作者: 小灰灰 时间: 2013-4-26 22:49
可以尝试着在正常工作的情况下，将灯板停止工作，拔掉排线，这样的话就很容易判断了；或是直接将排线套上磁环

作者: xyd82 时间: 2013-4-28 12:42
看这个频段还是从线缆出来的，注意对晶振电源，以及与晶振相连电路的电源进行滤波，并且对clock线进行下RC 滤波

作者: jizhao1988 时间: 2013-4-28 15:45
有条件可以量量近场，确定具体哪边辐射比较严重，针对性强一些!

作者: haiyun0921 时间: 2013-5-5 22:31
公司连个频谱分析仪都没有，上周终于可以在暗室定位了一下，排线屏蔽接地，或者两端加磁环都没什么效果，现在反而觉得排线影响不算大了。拔掉整个排线和只拔掉灯板端排线差异不是太多。最后只是定位出是通过灯板间缝隙耦合出来的，但板子器件密度很大，结构上比较难去填补缝隙

作者: 阿飞小白 时间: 2013-5-13 20:36
看波形应该是时钟之类的，楼主是否已经解决问题了？

作者: sarenbarci 时间: 2013-5-20 09:06
这些问题都不好定位

作者: zhongkai 时间: 2013-5-21 14:18
很老的一个EMC问题了。09年当时只做了板子上的解决方案。12年加了一些结构的内容。
目前大部分厂家也只是为了过一下认证，实际批量不会做EMC的。

不知为什么2.几MB的文件也传不上来。。。
以下我们网站连接：LED显示屏EMC设计

作者: haiyun0921 时间: 2013-5-28 22:58
经过改板了之后，上周五去测试，还不错。改法跟科普伦的差不多，但结构屏蔽是不现实的

作者: 桃花岛主 时间: 2013-5-28 23:20
恭喜haiyun0921 ，能否总结个案例在《电磁兼容工程师》发表给大家分享啊，

作者: haiyun0921 时间: 2013-5-30 21:43
这个项目还没搞完，目标是B，等完成后抽时间搞一下。最近搞了几个产品都是时钟超标，而且频率还都是1G以上的，现在时钟都差不多了，还有一些点不知怎么来的，公司一个频谱都没有，搞得定位非常辛苦，而且去外面实验室定位还要限制。真不想干了

作者: 桃花岛主 时间: 2013-5-30 23:49
这样的案例搞几个，看看书思考下，再总结下，不光是知识的收获，还有信心，估计提高就一发不可收了；
公司没频谱仪还不能去外面，这个确实不给力。

作者: bedqmmoong 时间: 2013-6-10 10:59
怎么改的啊？
时钟从17.8降到15.6？
然后灯板接口，HUB板接口滤波处理？
灯板几层板？
HUB到灯板的排线加磁环？灯板到灯板的排线不用加了吧
箱体有没有喷涂导电漆做屏蔽？没做屏蔽能做到这样，感觉很好了啊！

作者: zhegexiayu 时间: 2013-6-17 16:44
看过值得学习和思考

欢迎光临电磁兼容工程师网 (http://bbs.emcmark.com/)