电磁兼容工程师网
标题:
电阻、 电容不同封装在静电整改中的问题。
[打印本页]
作者:
beiluo
时间:
2013-5-9 20:30
标题:
电阻、 电容不同封装在静电整改中的问题。
最近,静电整改中,发现复位信号线上并联0402封装的1nf电容,测试不过,更换成0603的1nf电容可以通过。
电容0402封装分布参数更小,引线电感更小,对静电的高频能量更有利泄放,但结果却相反?
不知道有其他解释没有?
作者:
阿飞小白
时间:
2013-5-9 22:24
这个还真没遇到过,希望大神解答原理。
作者:
桃花岛主
时间:
2013-5-10 00:02
回复
1#
beiluo
邪门啊,电容的精度比较重要,会不会也和这个有关,你查查电容规格书,上面有精度的说明。
作者:
forestxsl
时间:
2013-5-10 13:29
会不会是接地点有区别(猜的)
作者:
mac_du
时间:
2013-5-15 13:53
楼主有个错误的概念:我们使用电容表面上由电容的容值决定,实际上是由电容的谐振点所决定的。
1nf电容的0402和0603封装,相应的寄生参数不一致,幅频特性是不一样的,自然谐振点也是不同的。
一般封装越大,谐振点越低(因为ESL大)。
这是造成上述现象的主要原因。
作者:
桃花岛主
时间:
2013-5-15 22:49
回复
6#
mac_du
楼上高见,说的很有道理,有一点,贴片0402和0603焊盘都很小,可能分布参数也差不了多少。
作者:
walterP
时间:
2013-5-16 09:54
回复
6#
mac_du
谐振点越低不是应该滤高频的效果越差吗?
作者:
mac_du
时间:
2013-5-16 12:06
回复
8#
walterP
静电
干扰源属于宽带干扰,从低频一直到几个GHZ,对应于每个频率的幅度(其实就是能量)是不一样的,可高也不低。敏感设备(此处是复位信号)是实际上就是一个接收机,对于每个接收机而言,幅频/相频特性曲线是不一样的。这样,对于特定的敏感设备,在其敏感的频率范围内,接受到干扰信号的能量造过其噪声容限就会使得设备发生误动作。
静电干扰是一个宽带干扰,不是某个特定频率干扰,不能笼统的讲是高频,还是低频。
另外,从肉眼就可以看出,0402封装大小是0603封装的一半,ESL大概会有1/2的差别,这会造成同容值的电容的谐振点相差几十M,甚至几百M。本案例中的现象与焊盘,板子上的寄生参数关系不大。
作者:
桃花岛主
时间:
2013-5-16 22:51
回复
9#
mac_du
作者:
火星人
时间:
2013-5-21 09:33
这个和电容的耐压也有关系吧?和走线之间的距离也有关系吧?
作者:
mac_du
时间:
2013-5-21 12:59
mac_du 发表于 2013-5-16 12:06
回复 8# walterP
test!
作者:
mic29
时间:
2013-11-25 17:34
我水準太低,mac 的第一次回覆我幾乎都看不懂,第二次回覆還看得懂一些,所以只好提另一個可能性與大家討論
當ESD放電時伴隨的電磁波由空間耦合進入復位線而引起復位時,小尺寸的MLCC濾波效果反而不如大尺寸同容質的,看來是有些奇怪
但是如果不是電磁波耦合,而是ESD直接由GND經MLCC進入復位線引起復位時,這樣就可以合理地解釋LZ的問題
舉例,假設某0603的諧振點是3MHZ,而0402是在5MHZ
當IC的敏感頻率是5MHZ左右時,若以0402去耦,則會有較多的ESD能量由GND進入復位線,導致發生復位
若是以0603去耦,則因阻抗較高,進入復位線的ESD能量較少,測試就PASS
理論上只要移除此電容後再測一次,即知ESD路徑是由復位線到地,還是相反
欢迎光临 电磁兼容工程师网 (http://bbs.emcmark.com/)
Powered by Discuz! X3.4