电磁兼容工程师网

标题: ESD判定issue [打印本页]

作者: blyzhou 时间: 2013-7-29 16:54
标题: ESD判定issue
在做ESD測試時，如果在某一點發生問題,一般會怎麼處理？我們公司的做法是針對此點重新驗證2次，如果有一次可以pass就記為pass，請問這麼做的理由是什麽，其他公司有沒有不同的判定法則？

作者: chengaochao 时间: 2013-7-29 17:16
我记得有的认证机构是针对出问题的地方再进行两次测试，但是都必须是通过的

作者: stevenkay 时间: 2013-7-29 17:26
你们要求的ESD immunity判定标准是B类还是C类？传导/空气接触放电应该尽可能的覆盖可能被触及的地方，如果有一个点引起问题那么肯定不能通过。

如果说ESD的影响和机器运行状态有关，那么要在一点上重复N次才能判断已经发现过的故障是否属于小概率事件。fail概率可以作为比较软件鲁棒性的一个依据。

作者: mic29 时间: 2013-7-29 20:38
同意chengaochao的說法

作者: 阿飞小白 时间: 2013-7-29 22:00
我们产品不同的阶段，对于EMS项目fail的处理情况是不一样的。设计阶段，必须验证三台以上，每台至少3次，第三次需呀隔天进行。量产的不同阶段，验证两台，每台3次，不需要隔天进行，如果Fail，需要追加最多14台，最多允许1太fail,可以判断OK。

作者: 桃花岛主 时间: 2013-7-29 23:35

阿飞小白发表于 2013-7-29 22:00
我们产品不同的阶段，对于EMS项目fail的处理情况是不一样的。设计阶段，必须验证三台以上，每台至少3次，第 ...

见识了台湾人做事的严谨，也难怪台湾的EMC比大陆的好。

作者: 阿飞小白 时间: 2013-7-29 23:38

桃花岛主发表于 2013-7-29 23:35
见识了台湾人做事的严谨，也难怪台湾的EMC比大陆的好。

其实应该是日本人的严谨。呵呵。客户要求太高。1dB也要弄明白。

作者: melissa 时间: 2013-7-30 09:34
重新验证两次一次通过，算通过了则通过和不通过率各占50%，这样也能算合格吗？

欢迎光临电磁兼容工程师网 (http://bbs.emcmark.com/)