电磁兼容工程师网

标题: Diode termination on transmission line [打印本页]

作者: mic29    时间: 2013-8-9 14:29
标题: Diode termination on transmission line
最近在看一篇講傳輸線的文章,裡面有這麼一張圖,拿來請教各位大蝦,文章內容如下

Diode termination prevents device damage or latch-up due to overshoots beyond the power rails, but it doesn’t terminate a transmission line’s Z0 properly. So the only significant EMC benefit from diode termination may be that they might help prevent transient damage as a result of a nearby electrostatic discharge (ESD).


圖上說用schottky diode,但schottky 能有預期的ESD保護作用嗎?ESD的上升沿可是只有1nS
再者,以圖示接法,是否表示要schottky逆向導通時才能保護到power rail上的transient damage?但schottky在正常使用條件下未順向導通前可以逆向導通嗎?schottky的逆向導通是可以被這樣應用的嗎?為何不用TVS?power rail 到傳輸線的這一顆保護元件改放在receiving device的VCC對GND 之間是否更理想?
作者: mic29    时间: 2013-8-9 16:36
查到是在下面這一份文件出現的,By Eur Ing Keith Armstrong,一個超級NB的人物
作者: kenji    时间: 2013-8-9 16:57
个人认为这个的主要作用是保护传输线上的过冲的 ,而不是保护power线
作者: 桃花岛主    时间: 2013-8-10 09:11
看原文说的是传输线终端匹配,及二极管终端匹配;
文中好像说的对瞬态能量有一定的抑制作用,而吐左边又写得No  EMC  Benifits?
二极管做防护,正向导通0.6V左右,反向击穿箝位,貌似可以做防护,但可能没有TVS功率那般大吧。
作者: mic29    时间: 2013-8-12 09:10
島主是說SCHOTTKY可以用在反向擊穿箝位?

總之,已經有三個人不完全認同這部分的說法,我試試寫MAIL問Keith




欢迎光临 电磁兼容工程师网 (http://bbs.emcmark.com/) Powered by Discuz! X3.4