电磁兼容工程师网

标题: 过冲 [打印本页]

作者: zj1028121713 时间: 2013-12-5 21:45
标题: 过冲
过冲对辐射的影响，是不是影响了频谱的幅值呢，还有那些呢

作者: allenhua 时间: 2013-12-5 23:47
你这问题描述不是非常清楚。那需要你从什么角度看？如果从辐射角度看，也是容易产生辐射的呀？例如：过冲大容易发生串扰或加强串扰，从而辐射从别的信号或天线辐射出去。

作者: zj1028121713 时间: 2013-12-6 09:01

化二为一发表于 2013-12-6 08:08
过冲，尤其是时钟信号的，会导致RE强度更大，因此有时会通过阻抗匹配或滤波，将其消除。

为什么时钟的过冲就严重呢，难道其他信号的过冲就次之吗？那比如说充电的过冲呢

作者: front01 时间: 2013-12-6 10:03
不好理解

作者: kenji 时间: 2013-12-6 11:35

zj1028121713 发表于 2013-12-6 09:01
为什么时钟的过冲就严重呢，难道其他信号的过冲就次之吗？那比如说充电的过冲呢

一般时钟都是MHz的高频信号，时钟的过冲会引起信号波形的畸变，导致时钟有尖峰脉冲，对于高频信号来说这个是比较容易引起RE方面的问题，充电的过冲也可能会引起电源的谐波问题，另一个主要的方面是过流过压的安全隐患

作者: mic29 时间: 2013-12-6 14:36
個人的理解是EMI只看di/dt & dv/dt，而過沖會拉高dv/dt
至於是電源、時鐘還是信號，應該比較次要

作者: bedqmmoong 时间: 2013-12-6 17:57
我觉得过冲就是增加了频谱上的高频分量，高频分量更易辐射出去。

作者: bedqmmoong 时间: 2013-12-6 18:01

mic29 发表于 2013-12-6 14:36
個人的理解是EMI只看di/dt & dv/dt，而過沖會拉高dv/dt
至於是電源、時鐘還是信號，應該比較次要

时钟跟信号还是有差别的吧，重复性强的能量高吧

作者: mic29 时间: 2013-12-9 09:00

bedqmmoong 发表于 2013-12-6 18:01
时钟跟信号还是有差别的吧，重复性强的能量高吧

說的對，受教了！

欢迎光临电磁兼容工程师网 (http://bbs.emcmark.com/)