电磁兼容工程师网

标题: 求职EMC工程师 [打印本页]

作者: itechart 时间: 2013-12-14 09:43
标题: 求职EMC工程师
本人今年博士毕业，应届生，博士期间的研究方向与电磁场有关。现在在北京的一家公司实习，职位是EMC工程师，已经实习了半年时间，是全职。由于公司产品主要面向电力和铁路方面，因此我的主要工作内容是EMS方面的设计、测试和整改，另外就是CE和RE的测试。CE和RE的测试少，而且是在第三方实验室测试。

由于我非常喜欢做EMC方面的工作，而且实习期间公司希望我能留下，因此校招时没有考虑其它公司。但是现在公司想调整我的工作岗位，而我个人不太愿意，想在EMC领域钻下去。可是事与愿违。并且公司方面不太愿意在EMC方面投入太大，尤其是EMI方面。所以现在弄得很尴尬，因此想在论坛里寻找EMC的职位，工作地点和待遇好商量，但是必须是EMC职位，而且公司愿意在这个领域有投入！

如有合适的公司，请联系我。邮箱：xiao_tie_jiang@126.com。

作者: admin 时间: 2013-12-14 16:10
我们有个好职位.加扣扣411477368

作者: 阿飞小白 时间: 2013-12-14 20:42

化二为一发表于 2013-12-14 19:26
EMC很简单，没必要进入，尤其是博士

同意化二所言！

作者: walterP 时间: 2013-12-14 22:16
没人有资格说一个行业很简单，为什么博士不能进入？

作者: itechart 时间: 2013-12-15 08:28

化二为一发表于 2013-12-14 19:26
EMC很简单，没必要进入，尤其是博士

呃。。。

作者: itechart 时间: 2013-12-15 08:47

walterP 发表于 2013-12-14 22:16
没人有资格说一个行业很简单，为什么博士不能进入？

呵呵。。。
看了您发的帖子“EMC发展方向”，认同您对EMC的理解。我刚入行，但是觉得这个领域有许多可以深入下去的点，每个点下面都是一片海。比如说静电，我们公司要做4A，从研究内容方面讲就有原理图的设计（涉及SI，PI以及系统方案。我一直较真一个问题，芯片周围的电容放多少合适？多大合适？有没有依据？很多工程师都说一个大概，但据我了解，就这么个问题，国外有人专门研究这个）；PCB的设计（高速信号、电源、时钟、元器件。SI/PI是必须要有的知识）；机械结构（机械我不太懂，但还是有一些疑问。结构免不了打孔钻眼，这些孔、缝多大合适？如何去利用这些免不了的孔缝去消耗静电干扰）；软件设计（软件上有没有可能去做纠错？当硬件上面扛不住干扰时，软件上面能不能做一些处理？）。整个就是一个系统工程，就这一个静电就够我喝一壶的了。
问题的关键是公司愿不愿意在这个领域有大的投入。我们的管理层觉得够用就行了，凑合凑合就能过，技术再好公司用不上。这就弄得我很灰心。所以就想找一个愿意在EMC领域有投入的公司。我始终觉得做技术是很有前途的。

作者: 阿飞小白 时间: 2013-12-15 15:00

itechart 发表于 2013-12-15 08:47
呵呵。。。
看了您发的帖子“EMC发展方向”，认同您对EMC的理解。我刚入行，但是觉得这个领域有许多可以 ...

兄弟，你所说的问题是大多数刚刚进入emc行业的人最容易纠结的问题，类似与究竟多少的距离合适，多少的电容合适。如果按照书上的理论去解决emc
的问题，那么我只能说，成长将异常的缓慢。化二所言简单，并非是此行业简单，而是想说明emc是一个实验科学，实际的测试才说明问题，就算理论达人，可以说出花来，也不及去尝试贴个导电布啥的，只有去动手去尝试才能对emc有体会。理论只提供思路，而不是方法。说不好听的，在公司里，一个在暗室呆一年的本科，并不比一个深谙电磁学的博士差多少。重实践，轻理论是emc普遍情况，大胆尝试吧！

作者: itechart 时间: 2013-12-15 15:28

阿飞小白发表于 2013-12-15 15:00
兄弟，你所说的问题是大多数刚刚进入emc行业的人最容易纠结的问题，类似与究竟多少的距离合适，多少的电 ...

呵呵，您说的对。我不是想说博士多么的了不得，任何时候都是能者为师。博士只是一个学位，它并不能说明博士生就比本科生厉害。

但是，既然是让人纠结的问题，为什么就不去把它给弄明白了？为什么就不能把事情背后的原理找出来了？SI领域里面有位于博士，他举了一个例子，说自己刚工作的时候，他身边的人告诉他走线要有个33欧姆端接，他不明白为什么，他就问，别人告诉他“一直都这么干，这是经验”。他还是不明白为什么，就去琢磨这个问题。他从传输线的原理入手，找资料，最终把这个问题弄明白了。他说自己知道了原理后，就可以举一反三了。后来他在自己的书中告诫新人不要轻信经验，要把事情的原理想明白。如果条件变了，经验还能再用吗？

我现在的师傅也和您一样说要重实践，理论不见得对，然后还举了很多专家来做整改的例子做笑话。我不认为理论是错的，我认为是理论用错了地方，这也正是EMC让我入迷的地方。

另外，对于电容多少合适，多大合适，间距多少合适，这个是PI领域的问题，国外有人专门做这个方面。我最开始也不明白，现在看了相关的书，才算弄明白PI的原理。

作者: 阿飞小白 时间: 2013-12-15 20:21

itechart 发表于 2013-12-15 15:28
呵呵，您说的对。我不是想说博士多么的了不得，任何时候都是能者为师。博士只是一个学位，它并不能说明 ...

“来他在自己的书中告诫新人不要轻信经验，要把事情的原理想明白。如果条件变了，经验还能再用吗？”
这句话我赞同，的确，不能轻信经验，这也是我入行的时候师傅告诉我的。同时他有告诉我，EMC如果融入工作，经验是很重要的。毕竟EMC的影响因素太多，见过的问题越多，解决问题的方法就越多。个人认为，如果真正要从事EMC，整改的手段，设计的方法越多越好，当然这也是结果实践和理论相结合的成果。

另外，我举一个例子，我们单位曾经做过一个详细的EMC Design guideline，详细到线路的分类、电容的位置、回路的面积、Via的距离等等，但在实际的工作中，很难去操作和规范，大部分的时候还是要依靠测试来发现问题。譬如HDMI，就算严格按照guideline来设计，AE不佳也会有问题，我想这也就是EMC工程师重注经验的缘故吧。个人意见，仅供参考！！以后还请多多指教。

作者: 桃花岛主 时间: 2013-12-15 20:44
兴趣是最大的老师，EMC行业不缺乏人才，但缺乏的是创新型人才，比如郑军奇，他的两本书就给人一种焕然一新的感觉；
只要有兴趣，博士、硕士、本科、专科都可以进入，但是，在接受师傅前辈的经验时，多问为什么，不能稀里糊涂就接受了，就用了，这样EMC技术才能不断走向前进。

作者: 阿飞小白 时间: 2013-12-15 21:15

桃花岛主发表于 2013-12-15 20:44
兴趣是最大的老师，EMC行业不缺乏人才，但缺乏的是创新型人才，比如郑军奇，他的两本书就给人一种焕然一新 ...

岛主所言甚是！

作者: itechart 时间: 2013-12-15 21:35

阿飞小白发表于 2013-12-15 20:21
“来他在自己的书中告诫新人不要轻信经验，要把事情的原理想明白。如果条件变了，经验还能再用吗？”
这 ...

呵呵。。大家以后多交流。。能者为师！

作者: itechart 时间: 2013-12-15 21:35

桃花岛主发表于 2013-12-15 20:44
兴趣是最大的老师，EMC行业不缺乏人才，但缺乏的是创新型人才，比如郑军奇，他的两本书就给人一种焕然一新 ...

岛主说的是。谢谢您介绍工作！

作者: 阿飞小白 时间: 2013-12-15 22:02

itechart 发表于 2013-12-15 21:35
呵呵。。大家以后多交流。。能者为师！

必须的啊！哈哈。相互学习。博士，真的很仰望，也很好奇，博士的平常都是在做实验么？

作者: 黄药师 时间: 2013-12-16 02:45
对于化二和小白的观点，我个人觉得有些不妥，对于EMC来讲其实是个很不错的行业，只是国内现在被一帮烂人做烂了，其一是国内监管不严格，其二是很多人冒充EMC工程师，呼一下铜皮，窜上两个磁环等等，有时候这些简单方法能解决问题，但大多时候不是真正的解决方案，因为不可生产，这样没有任何意义。对于学电磁场的博士来从事这个我觉得有两点需要考虑，一点是从事EMC的普遍工资不高，第二，是不是真正对EMC感兴趣。我之前公司有个很好的同事之前博士毕业，但是有10来年的经验了，不仅做技术研究，还做项目，有丰富的项目经验和理论知识，每次我遇到问题都是快速的帮我做理论分析，在我碰到的EMC工程师中，哪怕是听说的大牛，我觉得也不如我那同事，当然现在跳到竞争公司待遇在年薪70W以上。EMC需要掌握的东西非常多，每一个方面掌握精通最终才能做好。希望每个工程师不要有片面的看法，EMC做好了能解决产品上的很多问题，包括性能参数等。

作者: courage 时间: 2013-12-16 09:11
做EMC都是慢慢受到打击，呵呵，其他公司也是一样的。

作者: front01 时间: 2013-12-16 10:43
浪费人才

作者: owen11 时间: 2013-12-16 10:47

桃花岛主发表于 2013-12-15 20:44
兴趣是最大的老师，EMC行业不缺乏人才，但缺乏的是创新型人才，比如郑军奇，他的两本书就给人一种焕然一新 ...

岛主，有广州或者佛山方面的EMC工作吗？本人想求职。

作者: player5555 时间: 2013-12-16 15:56

owen11 发表于 2013-12-16 10:47
岛主，有广州或者佛山方面的EMC工作吗？本人想求职。

今天三月份的时候广州CVTE叫我去面试，我没去，不知现在还有没有招人，可以问问，这家公司好像挺不错的

作者: owen11 时间: 2013-12-16 16:13

player5555 发表于 2013-12-16 15:56
今天三月份的时候广州CVTE叫我去面试，我没去，不知现在还有没有招人，可以问问，这家公司好像挺不错的

消费类电子产品貌似待遇不会很好，但还是谢谢你！

作者: walterP 时间: 2013-12-16 17:33
CVTE这家公司的风评不太好，据说老板是部队的，加班文化，军事化管理，网上各种报料坑爹的事，可以上网查查。

作者: allenhua 时间: 2013-12-16 22:34
最近看了一些资料，其实EMC说简单也简单，说复杂也复杂。关键是做得怎样的程度。这其中涵盖成本、时间、以及仿真控制精准度。

如果成本要求比较低，做起来恐怕就比较容易多了。还有单板密度，系统结构等，我想还是有很多挑战的。特别是浪涌（成本、器件空间等）.....

所以，做高端的EMC也不是什么人都可以做，一定的专业和数学功底还是需要的。

作者: 桃花岛主 时间: 2013-12-16 23:19

owen11 发表于 2013-12-16 10:47
岛主，有广州或者佛山方面的EMC工作吗？本人想求职。

暂时没有广州和佛山的，我帮你留意吧，你随时联系我。

作者: 桃花岛主 时间: 2013-12-16 23:20

已经把兄弟推荐了，祝你好运，那个单位很不错。

作者: owen11 时间: 2013-12-17 09:18

桃花岛主发表于 2013-12-16 23:19
暂时没有广州和佛山的，我帮你留意吧，你随时联系我。

多谢岛主！

作者: beiluo 时间: 2013-12-21 12:29
来我们公司把，你可以做仿真方面工作，目前急缺仿真方面的人才，而且公司对技术比较重视。

作者: 出去不回来 时间: 2013-12-21 13:45

beiluo 发表于 2013-12-21 12:29
来我们公司把，你可以做仿真方面工作，目前急缺仿真方面的人才，而且公司对技术比较重视。

方便透露下是哪家么…貌似EMC做仿真的公司不多吧…

作者: itechart 时间: 2013-12-22 15:42

beiluo 发表于 2013-12-21 12:29
来我们公司把，你可以做仿真方面工作，目前急缺仿真方面的人才，而且公司对技术比较重视。

您的联系方式?我的邮箱是xiao_tie_jiagn@126.com

作者: wzg008 时间: 2013-12-30 14:18
没听过一句话么，职位不分贵贱，无高低之分，

作者: bedqmmoong 时间: 2013-12-31 16:36

化二为一发表于 2013-12-14 19:26
EMC很简单，没必要进入，尤其是博士

EMC不简单
觉得EMC简单也许只是因为企业对EMC要求不高，只需要简单的EMC知识就能应付，那不能说是EMC简单。
很多时候EMC实践比理论得出结果要快，这更说明EMC不简单，只知道怎么用，不知道为什么，那就是不懂，不懂能说这东西简单？

作者: xyd82 时间: 2014-1-9 14:15

bedqmmoong 发表于 2013-12-31 16:36
EMC不简单
觉得EMC简单也许只是因为企业对EMC要求不高，只需要简单的EMC知识就能应付，那不能说是EMC简 ...

会者不难，难者不会，任何一个学科都有其独特性，博士只是一种学历，不代表能力一定强，但是也不代表能力就不行。博士，尤其是电磁兼容的博士，像在本领域内发展当然有着先天的优势，为什么不能进入呢？从化二兄的帖子来看，对EMC 充满热爱，同时也充满自信

作者: EMharmony 时间: 2014-6-2 21:56
EMC行业博大精深，不同产品EMC测试项目和测试方法往往差别很大。EMC实践确实非常重要，极大地依赖于测试。做到一定境界，还是需要理论做后盾，才能真正理解现象后的本质

欢迎光临电磁兼容工程师网 (http://bbs.emcmark.com/)