电磁兼容工程师网

标题: 数字地与模拟的隔离，使用磁珠与0欧电阻的区别？ [打印本页]

作者: whpt 时间: 2014-7-1 08:01
标题: 数字地与模拟的隔离，使用磁珠与0欧电阻的区别？
这个问题困扰了很久，还是很模糊，不知什么时候该用哪个。
在一次ESD测试中，AD的地使用磁珠隔离不能通过，改用0欧电阻就OK了。
网上很多说，磁阻使用要预估频率，而且在大脉冲干扰时，磁珠会出现压降，导致系统死机，不知道对不对？
还有就是0欧电阻也有寄生电感，可以起到隔离噪声作用，但在泄放干扰时也会产生压降，是不是说，应该将地直接短接最好呢？

作者: walterP 时间: 2014-7-1 11:11
首先看设备出现问题时，静电的施加部位。
再看看大致可能的耦合途径，看是模拟部分出问题还是数字部分。
两个地之间的连接和隔离，不能单纯的说是0欧姆电阻好还是磁珠好。
磁珠的阻抗要大于零欧姆电阻，可以防止干扰从两个地之间串扰，但是也为泄放通道提供了高阻，主要是看你的敏感部位在哪里，再做出判断。

作者: whpt 时间: 2014-7-2 07:46

walterP 发表于 2014-7-1 11:11
首先看设备出现问题时，静电的施加部位。
再看看大致可能的耦合途径，看是模拟部分出问题还是数字部分。
...

当时测试，静电的测试主要是对AD接口施加静电出现复位现象，使用的内部AD比较敏感
通过查找，才发现地的隔离有问题
既然，磁珠在泄放静电时阻抗比较的高，不利于干扰回流到地，为什么在许多外部AD的推荐电路中模拟地与数字地都是通过磁阻隔离的呢？

欢迎光临电磁兼容工程师网 (http://bbs.emcmark.com/)