电磁兼容工程师网

标题: EMS测试设备选择 [打印本页]

作者: fzyiye 时间: 2014-8-21 11:09
标题: EMS测试设备选择

最近正在做PLC，DDC的EMC实验室方案，需要购买EMC测试仪器，有几家公司的方案，请大家一起帮忙看看：

背景：

测试对象：工控大型设备上的PLC，DDC，触模屏等

测试要求：　１.静电充放电测试，要求电压最高为１６ＫＶ。

　　　　　　　２，脉冲群测试：电源线和信号，通讯线。
　　　　　　　　
　　　　　　　３.电压跌落，瞬时中断测试。

　　　　　　　４.浪涌雷击测试（电源，信号线，通讯线）

疑问：　１.是否需要对通讯线进行电信波浪涌雷击测试（１０/700）,实际使用中有以态网，ＣＡＮ总线通讯。

　　　　２.哪些通讯线，信号线需要进行电信波流涌雷击测试，哪些使用１.２/50us波形测试。

　　　　３.对于１０m以内线长的传感器是否应进行浪涌测试。

当前选择的测试仪器选型（特测）：

　　  1.NSG 3060MF    主机

   2.CWM 3650       雷击浪涌模块

   3.CDN 3061－PQM    单相电源耦合去耦（浪涌和脉冲群）

   4.FTM 3425－60    脉冲群发生器

   5.CDN 3425       容性耦合钳

   6.INA 6502       自动调压器

   7.CDN 6502       信号线浪涌耦合去耦网络

   8.TSM 3751       通信波脉冲测试模块

   9.CDN 118—N       电信波脉冲耦合去耦网络。

这个配置是否合理呢，有没有其他相同配置的。

欢迎报价啊！

作者: fzyiye 时间: 2014-8-21 13:02

求大神指教。

作者: 招尸墓想 时间: 2014-8-21 13:33

如果你只是做几次的话我建议找专门的机构做，这些设备还需要有专门的屏蔽室，代价有些大，而且这些设备价格都不菲。

作者: fzyiye 时间: 2014-8-22 09:21

招尸墓想发表于 2014-8-21 13:33
如果你只是做几次的话我建议找专门的机构做，这些设备还需要有专门的屏蔽室，代价有些大，而且这些设备价格 ...

呵呵，我们现在是想要自己做实验室，所以这些东西还是要买的。

作者: shencong 时间: 2014-8-22 09:31

没其他品牌的吗？就这一家方案吗？

作者: fzyiye 时间: 2014-8-22 11:49

还有EM test的，方以N5T为主机的配置。

作者: jeviy 时间: 2014-8-22 18:10

可以多找几家，对技术方案的完善会有帮助；对于技术要求和实际需求做一个优化。

作者: 黄药师 时间: 2014-8-23 18:22

回答你几个问题，对于你的仪器我不想参与，没有百分之百的关系我现在都不准备弄仪器，麻烦，最后还是一场空。
对于你的疑问我回答一些，看看能不能对你有些帮助。
1.对于雷击浪涌的通信信号线要不要做测试，个人觉得还是要看环境，如果你对很多产品的标准都有所了解的话，你发现有的产品要做这样的测试，有的不做，其实还是考虑设备使用环境。如果你的设备在一个完全屏蔽的实验室，而且用专用电源，那么可以考虑不做该测试，如果你不确定或者说你要考虑一下系统的性能，那还是做一下吧，毕竟多做一些测试可以多检验一下你的系统。
2.这一个问题和第一个问题有点类似，雷击浪涌是模拟打雷时，室内设备对线缆上感应的浪涌信号的反应，还是要看环境，具体的参数你需要看下标准，考虑为什么有不同的浪涌波形参数。
3.这个问题个人觉得如果超过5 6米就没必要测试了，除非你是很粗的铜质线缆，如果只有1 2米建议还是做一下，因为信号发生器产生浪涌信号在很长很细的线缆上衰减也会很多。
希望我的回答对你有一些帮助

作者: 桃花岛主 时间: 2014-8-24 23:27
药兄好人！

作者: fzyiye 时间: 2014-8-25 08:56

黄药师发表于 2014-8-23 18:22
回答你几个问题，对于你的仪器我不想参与，没有百分之百的关系我现在都不准备弄仪器，麻烦，最后还是一场空 ...

谢谢你的帮忙。

　目前我们的产品是应用于工业环境（类似楼宇自控的产品）下，我们的测试目的就是对产品的ＥＭＣ的性能进行研发摸底。

因为涉及较多安装环境的不确定因素，所以目前在实验项目方案上也有很多未定的东西。

　关于浪涌雷击测试的适用对象，波型，强度几家公司都有不同的看法：

　　　　１.华为ＥＭＣ测试室：对于较长距离的外通讯必须进行电信波测试；对于长于１０m的传感器信号线需要进行浪涌测试。

　　　　２.江森自控：对于室外通讯不是一定需要进行电信波测试，可以使用１.２/50us波型。

　　　　３.ＥＭ　test:　对于室外通讯一定要使用电信波测试，对于长于１０的传感器信号线可不作要求，对于长于３０m的需在测试。

　　　　４. 特测：对于室外通讯线两种波形的浪涌都可以，对于长于１０m的信号线应进行浪涌测试。

因为搜集到的几家对于同一种产品的ＥＭＣ测试的理解都有差异，国标中对于详细的测试要求写得很含糊，所以很难确定到底是不是一定需要（较多的测试也许会对产品性能提高有帮助，但也可以会偏离正确的方向）。

作者: dsbentmd 时间: 2014-8-27 14:24
看见这个帖子好几天了，但是一直登陆不上来，就没回复。
对于调压器，你用INA6502只能做0，40,70,80的跌落，我建议用VAR3005S
对于浪涌信号线诸如，我建议增加CDN117-M。

作者: dsbentmd 时间: 2014-8-27 14:25
现在这种设备，如不是十分的苛刻，基本都选择国产的了。蛋疼啊。

作者: 黄药师 时间: 2014-8-27 19:48
如果有这些厂商的观点，那我觉得10m可以测试下，30米肯定不用测试，因为线缆太长会有衰减，不过如果你的线缆在室外是一定要测试的，不管多么长都需要。

作者: fzyiye 时间: 2014-9-2 16:35

dsbentmd 发表于 2014-8-27 14:25
现在这种设备，如不是十分的苛刻，基本都选择国产的了。蛋疼啊。

国产货不在考虑之列，差距太大了。

作者: 黄药师 时间: 2014-9-7 22:22
楼主如果愿意，我们可以在其他方面合作一下

作者: spxdpx 时间: 2014-10-14 10:19
EMCPARTNER 设备也可以，
而且10/700uS 的CDN是目前公认最好的（电压大、衰减小、阻抗类型多种选择）
建议
ESD3000 静电放电几家的都可以都差不多只是此款可采用电源和5号电池供电，方便采购。
IMU3000F5-S6-T6-D-V 主机含脉冲群、雷击浪涌、10/700\电压跌落、电压变化、以后可以升级振铃波、工频磁场、脉冲磁场、0-150KHz 共模测试(PLC 需要测试)、2-150KHz 差模测试(PLC 需要测试)、
CN-EFT1000       耦合夹
CDN-KIT1000ED3 雷击信号线耦合去耦合网络第三版满足最新标准
CDN2000A-06-32 三相耦合去耦合网络（脉冲群、雷击浪涌、振铃波都可使用）
CDN-UTP8ED3       8线10/700耦合去耦合网络在线可测1GHz 速率
仅供参考如有需求可联系我  贾鹏  13636662755 jiapeng@picsh.com.cn

欢迎光临电磁兼容工程师网 (http://bbs.emcmark.com/)