电磁兼容工程师网

标题: 61000-4-6问题 [打印本页]

作者: kpunch 时间: 2015-1-27 22:28
标题: 61000-4-6问题
1. 请问有谁做过BCI 电流注入钳的校准么？
2. 请问谁有2013版的标准么？
3. 2013版的校准有什么不同，如何做呢？

望各位专家不吝赐教。

作者: kpunch 时间: 2015-1-28 22:02
顶一下，跪求指点。

作者: 桃花岛主 时间: 2015-1-28 23:33

我帮你问问其他人吧，你的问题还不明确，你是想知道校准的什么问题？

作者: kpunch 时间: 2015-1-29 08:59
谢过岛主，我的问题主要是校准的setup，
1. 2008版的annex里有提到BCI，jig和频谱仪之间要加衰减，不明白是什么作用？原来BCI和功放之间的的6dB还需要么？是两处都要衰减还是怎样呢？

2. 2013版已经搞到，正在学习，似乎很不一样，没提到BCI的校准，更多是EM钳。方法里面有提高5.1 dB的校准，似乎是保证功放在加调制后的线性输出。不知道想得对不对？如果是的话，能否直接加调制校准呢？

不明之处还很多。

作者: zhuyeqing 时间: 2015-2-2 22:05
1.BCI法使用电流探头，电流探头和功放之间不需要加6dB的衰减器，原先使用CDN加6dB衰减器是为了减小CDN与功放间的功率失配问题；
2.你提到的频谱仪与JIG的衰减问题，应该是电流探头将电流信号注入到校准组件上，校准组件一端接50欧姆负载，另一端通过一个衰减器接功率计或者频谱分析仪或者接收机，你在软件设置衰减时要考虑到你的衰减器的衰减和50欧姆负载的情况，标准里已经规定实际测量到的电压为试验电压的一半（若不考虑衰减器），即6dB，详见6.4.1。（需要指出的是，61000-4-6:2013版本的校准已经改为150欧姆系统校准）
3.校准时，为未调制时的载波电平校准

作者: 桃花岛主 时间: 2015-2-3 08:43

zhuyeqing 发表于 2015-2-2 22:05
1.BCI法使用电流探头，电流探头和功放之间不需要加6dB的衰减器，原先使用CDN加6dB衰减器是为了减小CDN与功 ...

赞一个。

作者: kpunch 时间: 2015-2-3 12:30

zhuyeqing 发表于 2015-2-2 22:05
1.BCI法使用电流探头，电流探头和功放之间不需要加6dB的衰减器，原先使用CDN加6dB衰减器是为了减小CDN与功 ...

谢谢你的宝贵意见和建议。尚有不明之处，还请不吝指教

1. 如果校准的时候不用6dB衰减，但测试的时候却要求加6dB，却仍使用校准时的输出设定，那测试的实际电平岂不偏低6dB了？

2.新标准改成150欧姆系统校准，有什么好处呢？除了方法更复杂，还要用更多的50-150负载转换, 不确定性不是更大？

3.校准方法里面要无调制信号调高信号发生器5.1dB，要求得到的电平差在+/—2dB以内。这是要保证功放在加调制的状况下不过载。既然如此，为什么不直接加调制来校准看是否在3.1-7.1dB范围呢。两种方法对功放的要求不一样，我觉得第二种更接近实际情况。而第一种似乎是为卖功放的商家而设的。

作者: hayabasa 时间: 2015-2-3 13:21
没看过2013 新标准，方便分享一下吗？但是以往校准时都是加6db衰减的可以参考一下各家仪器给的说明书。
(, 下载次数: 29) (, 下载次数: 28)

作者: kpunch 时间: 2015-2-4 22:24

hayabasa 发表于 2015-2-3 13:21
没看过2013 新标准，方便分享一下吗？但是以往校准时都是加6db衰减的可以参考一下各家仪器给的说明书。

...

谢谢hayabasa，我也觉得似乎加衰减来校准比较合理，我也这样做了。不过你的图是CDN的校准，之前讨论的是校准BCI电流探头，不知是否有这方面的资料？需要标准的话请发邮件地址给我，主要我不清楚在论坛分享标准是否涉及版权问题。

作者: hayabasa 时间: 2015-2-4 23:16

kpunch 发表于 2015-2-4 22:24
谢谢hayabasa，我也觉得似乎加衰减来校准比较合理，我也这样做了。不过你的图是CDN的校准，之前讨论的是 ...

BCI 我倒是也不熟悉，可以的话能分享你的标准吗 gejj2002@163.com 谢谢你！

作者: vhhlds 时间: 2015-3-25 20:16
参见IEC 61000-4-6的图14，钳注入法还是要使用6dB衰减器的，是为了减小阻抗失配用的。
有一点，现在钳注入法要求注入钳接地。
一般校准时用的接收设备有频谱仪、功率计或接收机，功率计常用的是平均功率传感器，是没有办法准确给出调制波的峰值功率的；频谱仪、接收机测调制信号，在载波和调制信号的频率较接近时，测量幅度是不稳定的，（峰值检波并不是测量Vpk），所以校准才测CW波。

作者: kpunch 时间: 2015-3-26 05:08

vhhlds 发表于 2015-3-25 20:16
参见IEC 61000-4-6的图14，钳注入法还是要使用6dB衰减器的，是为了减小阻抗失配用的。
有一点，现在钳注入 ...

原来如此，多谢指点。
注入钳的电缆外壳接地不是2008版以来一贯都要求的么？或者还有别的接地？

作者: kpunch 时间: 2015-3-26 05:14

vhhlds 发表于 2015-3-25 20:16
参见IEC 61000-4-6的图14，钳注入法还是要使用6dB衰减器的，是为了减小阻抗失配用的。
有一点，现在钳注入 ...

多谢vhhids指点！
1.一直以为峰值检波就是V pk，请问有何不同呢？
2.注入钳接地不是2008版以来都要求的么？是否指电缆外壳接地？或者有别的接地方式？

欢迎光临电磁兼容工程师网 (http://bbs.emcmark.com/)