电磁兼容工程师网

标题: surge 共模的问题 [打印本页]

作者: hayabasa 时间: 2015-2-13 15:52
标题: surge 共模的问题
有没有人了解很多浪涌仪器可以设置 L+N 同时对PE 施加，究竟是怎么施加的？与L-PE的测量方式与结果有多大的区别？谢谢啊

作者: 桃花岛主 时间: 2015-2-14 09:36
这个问题不错，我也想了解下，帮你问问吧。

作者: 桃花岛主 时间: 2015-2-14 12:14
徐总的回答：

1、打开GB/T17626.5标准图8，L+N 同时对PE 施加时，由同一信号发生器，输出2路的R（10欧姆）C（9微法），同时输出。2、与L-PE的测量方式与结果的区别是：输出能量被L+N线的瞬间阻抗分配（在可比情况下，实际输出电压（或电流）减小）。3、三相四线回路同理。

作者: hayabasa 时间: 2015-2-14 13:40

桃花岛主发表于 2015-2-14 12:14
徐总的回答：

1、打开GB/T17626.5标准图8，L+N 同时对PE 施加时，由同一信号发生器，输出2路的R（10欧 ...

谢谢岛主帮忙！，原来同时施加，分配到的能量会被LN 同时分担，实际电流会减小。

谢谢

作者: danyan 时间: 2015-3-1 17:22
有出现过L-PE没有问题，N-PE没问题
L&N-PE有问题
电路是理想情况下，应该不会出现类似的问题。
电流的变化是不是导入了新的问题？
大牛来解释下，
先谢谢了！

作者: hayabasa 时间: 2015-3-1 21:54

danyan 发表于 2015-3-1 17:22
有出现过L-PE没有问题，N-PE没问题
L&N-PE有问题
电路是理想情况下，应该不会出现类似的问题。

似乎一般情况下同时施加反而会打坏，是否是因为施加了两倍的能量？

作者: ssd12345 时间: 2015-3-2 16:00

hayabasa 发表于 2015-3-1 21:54
似乎一般情况下同时施加反而会打坏，是否是因为施加了两倍的能量？

貌似这样说不通，上面讲的是能量被分到了两路，每一路的情况比单一打的时候更容易些了

作者: hayabasa 时间: 2015-3-2 16:49

ssd12345 发表于 2015-3-2 16:00
貌似这样说不通，上面讲的是能量被分到了两路，每一路的情况比单一打的时候更容易些了

恩，所以这个说法与实际经验似乎不匹配，L N同时施加能量，应该会比单通道要大才对啊。。还是要请教各位仪器商。

作者: 一只小多多 时间: 2015-3-11 08:52

桃花岛主发表于 2015-2-14 12:14
徐总的回答：

1、打开GB/T17626.5标准图8，L+N 同时对PE 施加时，由同一信号发生器，输出2路的R（10欧 ...

如果是两路输出能满足12Ω阻抗吗？

作者: danyan 时间: 2015-7-14 11:03

hayabasa 发表于 2015-3-1 21:54
似乎一般情况下同时施加反而会打坏，是否是因为施加了两倍的能量？

共模转差摸的概率变大。

欢迎光临电磁兼容工程师网 (http://bbs.emcmark.com/)