电磁兼容工程师网

标题: 个人理解和经验——网口变压器次级需要用瞬态抑制器件防护吗 [打印本页]

作者: 孔今 时间: 2011-1-29 22:42
标题: 个人理解和经验——网口变压器次级需要用瞬态抑制器件防护吗
现在市场上关于网口瞬态抑制的防护，有的初级（网口到变压器）加瞬态抑制器件，如TVS阵列，有的初级和次级（变压器到网口芯片）都加TVS阵列，可以说没有统一的防护电路，经常有人问道次级有必要加防护吗，个人见解如下：

一般情况下，初级加瞬态抑制器件防护是有必要的，这基本没有争议，也有浪涌等级低的初级什么也不加，靠接口Bob Smith电路的高压电容泄放。但对于浪涌来说，次级加瞬态抑制器件应该没有必要，因为浪涌雷击的频率很低，而且都是共模的注入方式，能量基本被隔离变压器隔离了，不会进入次级电路，但是静电就不一样了，因为静电上升沿很快，高频分量很多，此时隔离变压器分布电容很大，静电能量极有可能通过分布电容进入次级电路，因此，对防静电来说，次级加瞬态抑制器件或许是有必要的。

作者: haihun 时间: 2011-1-30 10:10
对于低端交换机设备来说，实际上工程安装的条件是很差的，很普遍的存在网线出户、悬空走线的情况，每年雷雨季节，交换机因为雷击损坏的概率还是很大的。
损坏的原因很多在于共模转差模，能量是可以进入后级的，虽然能量比较弱，但是是否有必要在后级加差模防护，就要看PHY芯片本身的抗差模浪涌以及抗静电和电缆放电的能力了，有的芯片很弱，就需要加差模防护，有的芯片本身抗过压能力强，就不需要加。

作者: 孔今 时间: 2011-1-30 20:57
有网友QQ留了这句话，大家解读下：“你是对的，实际生产中网口端加的是TVS元件，板端接的是ESD元件。”
不太明白，板端接的是ESD元件，难道不是TVS或TVS阵列吗，楼主将TVS和ESD元件分开说，我有点糊涂了。

欢迎光临电磁兼容工程师网 (http://bbs.emcmark.com/)