电磁兼容工程师网

标题: 变送器的浪涌测试 [打印本页]

作者: fzyiye 时间: 2015-3-6 09:24
标题: 变送器的浪涌测试
各位坛友：

  目前小弟正在对一堆信号变送器进行EMC测试，但是在浪涌测试方案上遇到了问题。
先简要介绍一下，这款变送器的情况：
   1.附件中为我们公司变送器的应用电气接线图，信号线接入PLC。
   2.我们公司的产品是放在室内的，在产品电控柜内部有较多大功率的接触器，甚至是大功率的变频器（电流300A左右）
   3.在之前的应用中出现的主要故障点在变送器的DC+与信号输出间，解剖发现这条回路上的部分器件呈现过流烧毁的特性；

供方认为这种损坏是由于浪涌造成的，所以我们考虑对变送器进行浪涌测试。但是关于浪涌测试方案几方面的人有不同的看法：
      1.浪涌测试应在隔离变压器前级进行测试，且只针对电源线；
      2.浪涌测试应从变送器输出端进行，采用2欧与12欧网络，信号线不作测试；
      3.将变送器3线都当作信号线，以42欧网络进行测试；
  以上三种看法来自三家检测机构或供方试验室.

根据以上三种看法，我个人比较倾向第三种方案。
第一种方案在国标中也有表述，国标中认为可使用典型电源适配器进行测试，但这种测试方法无法定议典型电源，我司产品的电源有很多种型号，而且其实际使用时的变更我们不能控制。
第二种方案比较严酷，直接对变送器电源测试估计大部分变送器都不能满足要求；
在机电一体化设计中，隔离变压器次级，PE，直流负级直接连接的情况，怎样考虑可能的浪涌情况呢？？

请各位大侠赐教。

因为回复中无法增加图片，只好重新编辑一次：
最新找到的对于变送器方面的测试标准，最为适用的为：GBT 18268.1-2010 测量、控制和实验室用的电设备电磁兼容性要求第1部分：通用要求
在这个标准中对于浪涌测试有如图片中的表述。

作者: yw319856 时间: 2015-3-6 09:38
你的测试量级是多少啊？是差模还是共模出问题？测试遇到什么问题？这个隔离方案2KV测试应该没什么问题把！

作者: fzyiye 时间: 2015-3-6 09:42

yw319856 发表于 2015-3-6 09:38
你的测试量级是多少啊？是差模还是共模出问题？测试遇到什么问题？这个隔离方案2KV测试应该没什么问题把！

不好意思，刚刚没有写完。烦请指教。

作者: fzyiye 时间: 2015-3-6 16:17

化二为一发表于 2015-3-6 13:07
你们设计有点可笑啊。既然是隔离的，PE线就别接了。否则变压器的抗干扰功能就损失不少数，地线可能是干扰的 ...

化二兄，

这种设计方式是我们公司延用的美国的设计。对隔离变压器次级接地的问题，我们目前也没能达成一致的意见——从安全角度我们也是不主张次级接地的。但是美国研发中心与我们这边讨论的时候，他们坚持这个设计理念。
而且我们这边同时还坚持变流N与直流DC-直接接在一起，交流电源中又常有大继电器，接触器等。

PS:对于上面的三种测试方案，化二兄有何见解？也请岛主和各位坛友多多帮助。

作者: hayabasa 时间: 2015-3-6 16:33

fzyiye 发表于 2015-3-6 16:17
化二兄，

这种设计方式是我们公司延用的美国的设计。对隔离变压器次级接地的问题，我们目前也没能达 ...

个人意见纯属参考：

我们说IEC 61000-4-5 发生器的输出阻抗或者说耦合阻抗究竟是选择2欧的低阻还是42欧的高阻，主要取决于干扰源究竟是否与受害设备在同一个回路里,如果在同一个回路里的直接耦合你就选择低阻，如果不在同一回路里是间接感应耦合你就选择高阻，鉴于你这种情况建议选择第二种方式来排查故障。

作者: 风行冬冬 时间: 2015-3-6 17:18

作者: hayabasa 时间: 2015-3-6 17:32

hayabasa 发表于 2015-3-6 16:33
个人意见纯属参考：

我们说IEC 61000-4-5 发生器的输出阻抗或者说耦合阻抗究竟是选择2欧的低阻还是42 ...

但是也要结合你们产品实际情况来看，不要因为需要过这个排查测试而设计过度。

作者: httpaaaa 时间: 2015-3-12 13:54
如果你把烧坏的器件部分的电路图发出来，告知哪几个脚烧坏，找到路径，解决就很容易。

作者: fzyiye 时间: 2015-3-16 14:38

httpaaaa 发表于 2015-3-12 13:54
如果你把烧坏的器件部分的电路图发出来，告知哪几个脚烧坏，找到路径，解决就很容易。

使用的是一家大公司的产品，电路图人家不愿意给啊。

作者: fzyiye 时间: 2015-3-17 08:49

httpaaaa 发表于 2015-3-12 13:54
如果你把烧坏的器件部分的电路图发出来，告知哪几个脚烧坏，找到路径，解决就很容易。

兄弟，因为我们用的变送器厂家是家跨国企业，相当之牛X，它的电路原理图不会给我们。

作者: fzyiye 时间: 2015-3-17 08:53
重新更新了一下，欢迎各位大侠拍砖。

作者: fzyiye 时间: 2015-3-17 16:52

化二为一发表于 2015-3-12 12:22
有时间，与你当面沟通！

化二兄，我们下周一将去华科一趟，你公司在哪里啊。
我过来当面请教。

作者: zzbsfere 时间: 2015-3-18 10:42
在信号线上串PTC同时对DC-加个TVS管可以解决变送器损坏，是其他大概率设备干扰了变送器。二次侧的地和PE直接连有点搞不懂，二次侧的地是不是应该通过电容与PE短接？

作者: zzbsfere 时间: 2015-3-18 14:53
现场环境复杂，有难度

作者: lrjwmx1027 时间: 2015-3-19 21:45
信号变送器目前采用的标准是EN 61326,对应到国标是GB/T 18268，如果按照标准做的话，电源端应选择低阻进行测试，至于设计方案使用电容和TVS即可以满足要求；信号端应选择高阻进行测试，设计方案使用TVS管方案即可。
针对上图中次级直接接PE确实有点难于理解，针对直流输出地接PE的方式现在比较常见。针对这种情况，对变压器的隔离强度要求比较高，主要是考虑电源端共模浪涌测试。

作者: fzyiye 时间: 2015-3-20 15:59

lrjwmx1027 发表于 2015-3-19 21:45
信号变送器目前采用的标准是EN 61326,对应到国标是GB/T 18268，如果按照标准做的话，电源端应选择低阻进行 ...

前辈，在GB/T 18268中对温度变送器和压力变送器进行了举例，这个里面的要求好像是把它们当成是信号线来进行浪涌测试。

不知我理解得对不对。

欢迎光临电磁兼容工程师网 (http://bbs.emcmark.com/)