电磁兼容工程师网

标题: 为什么医疗设备测试方法不同单位相差很大? [打印本页]

作者: 蓦然回首    时间: 2015-9-1 09:42
标题: 为什么医疗设备测试方法不同单位相差很大?
为什么医疗设备测试方法不同单位相差很大?就脉冲群在而言,100KHZ的EFT, 在广州医疗器械检测中心也要做,别的检测机构就做5KHZ的EFT

作者: 无声悄然    时间: 2015-9-1 09:50
5kHz(2.5kHz)的EFT是针对电压电器产品而提出的,随着时间的推移已经不能满足实际需求了。100kHz的EFT是随着电子产品的工作频率不断提高,而提出的新要求。标准要求已经开始向此过渡。在过渡时期,医疗产品应从严考核。
作者: 桃花岛主    时间: 2015-10-15 08:45
脉冲群冲单个脉冲的重复频率的实际值为10kHz 到1MHz ,然而广泛调查的结果表明,采用固定调节火花气隙的发生器难以再现这种相对较高的重复频率,因此标准规定了频率较低的、有代表性的专用脉冲,所以在脉冲群试验标准制定过程中,把脉冲频率定为 2.5kHz 和 5kHz 实在是不得以而为之,随着脉冲形成器件的更新,特别是高速高压电子开关的选用,把脉冲频率提高到 5kHz 和 100kHz 是必然的事情,从而使得脉冲群抗扰度试验更加切合实际的干扰情况。
作者: canghaixiaohua    时间: 2016-3-5 14:13
厉害
作者: haoandlong    时间: 2018-3-5 09:46
同意楼上的说法,因为现在高速电路的发展,100KHZ往往更加能贴合实际




欢迎光临 电磁兼容工程师网 (http://bbs.emcmark.com/) Powered by Discuz! X3.4