电磁兼容工程师网

标题: 国防科学技术大学重大成果在微波暗室测试数据 [打印本页]

作者: 桃花岛主 时间: 2011-8-28 21:09
标题: 国防科学技术大学重大成果在微波暗室测试数据
国防科学技术大学自主创新团队参与研制“天河一号”超级计算机、环形激光器、“飞腾-1000”CPU、北斗卫星导航系统若干关键设备等，为国家和民族铸造“重器”。工作人员在微波暗室测试数据。
(, 下载次数: 31)

高性能计算创新团队研制成功我国首台千万亿次超级计算机系统——“天河一号”。

(, 下载次数: 36)

卫星导航定位技术创新团队专家在指导学员

(, 下载次数: 33)

作者: 60026422 时间: 2011-8-28 21:20
有什么学习的么???!!!

作者: 桃花岛主 时间: 2011-8-28 21:50
只要和EMC相关的，多关注一下，对自己没有坏处，说不准那天就用上了，再说学习的范围也很广，生活处处有学问，如果只关注技术，也不是一件好事。

如果你仔细看第一张图，或许会有疑问，为什么地面也铺吸波材料，为什么稀薄材料那么长、为什么EUT要放那么高，等等等等，这些技术问题你看出来了吗？

作者: yuchao2011 时间: 2011-9-1 15:04
我看出来了，不过处在疑问中

作者: yangguyue001 时间: 2011-9-3 16:52
要学的真是太多了，努力啊

作者: 桃花岛主 时间: 2011-9-3 20:03
回复 4# yuchao2011

第一个问题，EMC暗室模拟开阔场，地面有反射，所以地面无吸波材料；微波暗室模拟自由空间，地面无反射，所以地面铺吸波材料；

第二个问题，吸波材料为什么那么长，早期的暗室无低频吸波铁氧体，因此，根据波长与频率的关系，低频要抑制掉的话，吸波材料就需要很长；

第三个问题，EUT为什么那么高，微波性能测试不像EMC测试，模拟EUT实际摆放高度，而微波测试，主要是测试场的特性，所以EUT摆高测试更有意义。

作者: li-0165 时间: 2011-9-3 23:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 钟科 时间: 2011-9-30 12:21
回复 6# 桃花岛主

但是他的吸波材料为什么是柱状的，而且四周都是柱状的。不是尖劈形吸波效果更好么？

作者: 孔今 时间: 2011-10-1 11:11
不是柱状的，是尖劈的那种，只不过为了省空间把尖搞掉了，很多暗室是这样。

作者: li-0165 时间: 2011-11-8 09:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: douaiyu 时间: 2011-11-24 10:51
学习了

作者: lushanzhaojin 时间: 2012-5-6 22:54
正好解决心中的疑惑了

作者: rogeryangliebe 时间: 2012-5-31 22:45
这个应该是国内的吸收材料，微波的东西，一般都放置在暗室的中心位置，这样的静区最好！因此测试精度也最高，微波段的暗室要求的比我们常规EMC要高很多，可能只有零点几dB误差！

不过又反过来说，国内的微波暗室如果是军方的话，很多性能指标并不严格，因为军标而言，试试要求吸收材料的吸收率在某些频段上小于-6dB而已，因此最近，听说北京一个军方单位，建造一个大型暗室，8m的转台，最后只保证2m直径的静区而已。

作者: 桃花岛主 时间: 2012-5-31 22:57
回复 13# rogeryangliebe

学习了，另外请问8m的转台，那么暗室得多少米法的？

作者: 三兀 时间: 2012-6-29 10:01
请教一下岛主，国防科大的EMC实验室挺牛么？

作者: 桃花岛主 时间: 2012-6-29 21:02
见过他们的高功率微波实验室，牛可能算不上吧，国内比较少而已。

欢迎光临电磁兼容工程师网 (http://bbs.emcmark.com/)