电磁兼容工程师网

标题: 静电放电试验为什么首选接触放电？ [打印本页]

作者: 桃花岛主 时间: 2011-8-28 21:46
标题: 静电放电试验为什么首选接触放电？
标准规定，原则上，凡可以用接触放电的地方一律用接触放电，对有镀漆的机壳，如制造厂商未说明是作绝缘的，试验时便用放电枪的尖端刺破漆膜对试品进行放电，如厂家说明是做绝缘用的，则改用空气放电。
接触放电是优先选择的试验方法，空气放电则用在不能使用接触放电的场合中，原因如下：
1.标准之所以用接触放电作为首选方式，是因为接触放电的不确定因素比较少；
2.接触放电有着极其陡峭的上升时间，因此放电电流波形中包含了极其丰富的谐波成分，即使选择比较低的试验电压，也能取得比同样等级中电压较高的空气放电有更加严格的测试结果。

作者: qinlinzhu 时间: 2011-11-6 19:16
学些了啊

作者: taybi 时间: 2011-12-10 18:24

岛主英明~~岛主神武~~~
这个是有历史原因，最先开始国际标准只有空气放电，诚如岛主所说空气放电不确定因素太多，环境的温湿度，EUT放电点的结构形状及测试人员测试的方式，比如接近EUT的快慢等等都有关系。后来IEC发现测试差异性太大，就增加了接触放电减小这些不确定因素。

作者: vitastata 时间: 2012-7-3 16:29

接触放电的电压值小于空气放电，人手接触LCD屏幕的过程其实为空气放电。现空气和接触均要求进行。

作者: courage 时间: 2012-7-4 09:04

接触放电虽然能降低空气放电的各种不确定性，但静电放电还是与湿度、压强、温度有关，所以我们试验下来，同一天的测试结果基本一致，但隔天可能会有差异。

作者: 隼勿空 时间: 2012-7-16 14:50

就目前的一些汽车EMC标准，像大众TL82466里面就要求非金属区域（包括LCD）用空气放电，而金属区域除15KV其他只测接触放电。

作者: 隼勿空 时间: 2012-7-16 14:51

空气放电由于其放电时间较长，在某些时候比接触更容易出现形象。

欢迎光临电磁兼容工程师网 (http://bbs.emcmark.com/)