电磁兼容工程师网

标题: ESD问题 [打印本页]

作者: danyan 时间: 2011-8-30 13:37
标题: ESD问题

在ESD测试过程中，把空气放电作用成接触放电的时候EUT出现故障（正规操作下空气放电模式，无故障）；接触放电作用成空气放电模式出现故障！

问这之间有什么区别，空气放电和接触放电的机理是什么？
为什么空气放电作用成接触方式就出现故障，接触放电作用成空气方式就出现故障！！！！

作者: 桃花岛主 时间: 2011-8-30 22:39
你的这个应该是个特例，不具有代表性；
接触放电和空气放电从大的方面来说没有区别，都是高压向低压泄放。只不过接触放电直接放电，空气放电这个过程中有空气击穿的电弧放电，另外相同等级放电接触放电能量也比空气放电要高，建议仔细检查下放电路径；
另外，你这个空气放电和接触放电有没有在同一个放电点啊！

作者: haihun 时间: 2011-8-31 09:38

如果用接触放电的枪头来进行空气放电，或者接触放电的时候故意不接触上造成空气放电，这样是要正规的空气放电严格很多的。放电剧烈。可以理解，正常空气放电头是圆的，接触放电是很尖的头，这样放电波形是完全不同的。

作者: rarkii 时间: 2011-8-31 12:42

为了让大家更了解ESD原理和产品ESD防护质量，楼主的问题可以从三个方面来看。
第一，从ESD标准来看，圆头打空气，尖头打接触，其他的打法都是非标准打法的。
第二，从ESD产品防护来看，ESD放电都是渐近式的放电，也称为“辉光放电”（有时能看到火花，有时看不到），两个物体在没有完全接触的时候，空气已经被击穿成为了很好的电介质，电荷直接通过空气传导到另外一端去了。至于你用圆头打接触，尖头打空气，这种现象在实际ESD放电中也有可能遇到，不过标准为了保持测试的一致性，没有对这种打法予以规定。
第三，很多国外的静电枪目前都是智能的了，你接上圆头后，它就自动识别，是不能打接触放电的，你顶在有静电路径的金属上面也放不出来，而当接上尖头时，是要一定顶在有ESD的路径的金属上面才能放出来。国内的静电枪老式的那种，是可以随意搭配，比如尖头打空气，圆头打接触，它本身的噪声就很大，很多都不标准。

而对于空气放电，应该是标准的渐近式放电了，模拟了手指状大小的物体，集中了一定电压和电荷，靠近另外物体时，空气成为导体时将电荷重新分配的一种模拟现象；接触放电，模拟它的时候只是通过ESD静电枪抠一下就通过尖头将电荷按照固定的路径传入另外的物体，它没有通过空气作为导体传播，而是通过金属或其他电介质来传播的。

作者: haihun 时间: 2011-8-31 14:04

把空气搞成接触这种情况出现故障，那么同样电压等级下的接触没有问题吗？

作者: 桃花岛主 时间: 2011-8-31 19:53
回复 5# haihun

是啊，貌似这种概率很小，我是觉得接触放电和空气放电除能量大小不一样外，干扰过程和机理基本是一样的。

作者: danyan 时间: 2011-9-4 20:33

我看到很多产品在正规操作下能通过测试，可是违规操作的话出现故障。
因此才会问这么一个问题，现在我是想了解为什么这两种不同的做法会出现不同的结果。
理论上是为什么！！

作者: danyan 时间: 2011-9-4 20:35

回复 2# 桃花岛主

那么间接放电的时候是采用接触还是空气模式呢？
现在是有这么个现象，想知道为什么会这样。
谢谢啊！！！

作者: danyan 时间: 2011-9-4 20:37
回复 5# haihun

没有问题，忘记说了。。谢谢你考虑的这么详细。
在同等级下的接触放电没有问题，可是一旦接触放电作用成空气放电就有问题。。

作者: haihun 时间: 2011-9-5 10:14

是这样的，经常会有接触的尖头作用成空气放电出现问题，我个人觉得是尖端的放电更剧烈，实际的静电波形和打接触已经完全不同了，可能持续时间更长。没有实际测量过。

作者: player5555 时间: 2011-9-5 11:17
我曾做过一款产品，用接触放电头对电源端直接接触着打可以过6KV，以空气放电方式打2KV都过不了，换空气放电头按空气放电方法打可以过8KV

作者: danyan 时间: 2011-9-5 15:25
回复 11# player5555

这样的原因到底是什么呢？为什么差别这么大！！1
求解答！！

作者: 孔今 时间: 2011-9-5 19:56
回复 12# danyan

尖端放电可能比圆头放电更强的缘故。

作者: danyan 时间: 2011-9-6 09:33
回复 13# 孔今

不应该只是强度的关系吧。
如果只是简单的电压强度关系而已，应该问题很少吧！

应该还有其他问题吧。
我感觉好像是磁场问题影响的，大环路的PCB板容易出现我说的问题。
我现在比较想知道，这个影响的机理是什么。
静电尖头和圆头放电，是什么器主导地位。

作者: taybi 时间: 2011-12-10 19:23

我曾做过一款产品，用接触放电头对电源端直接接触着打可以过6KV，以空气放电方式打2KV都过不了，换空气放电 ...
player5555 发表于 2011-9-5 11:17

这位兄弟的测试能说明一个问题啊，至少从实验角度上讲，尖头采用空气放电比接触方式的强很多。
另外，接触放电只是为了保持测试的一致性，实际生活中一般不会完全像我们实验出现的接触放电，只要你两个物体有电位差，从微观上讲在接近的微距之间就会存在空气击穿了，自然界真正存在的应该主要是空气放电。

尖头采用空气方式放电的能量应该和圆头空气放电的能量存在一定的对应关系，应该我们还没找到吧~~~持续关注此贴。

欢迎光临电磁兼容工程师网 (http://bbs.emcmark.com/)