电磁兼容工程师网

标题: 传导骚扰测试去掉地线结果很好，为什么？ [打印本页]

作者: 桃花岛主 时间: 2011-11-6 23:04
标题: 传导骚扰测试去掉地线结果很好，为什么？
传导骚扰测试时，去掉地线一般可以验证是不是共模干扰，但是去掉地线后，一般好像效果都变得很好，这个为什么？
为什么去掉地线后传导骚扰测试结果会变好？

作者: pcul 时间: 2011-11-7 09:15
因為沒了共模雜訊, 整個雜訊水平都降低了??
共模雜訊才是EMI主要的問題來源.

作者: taik 时间: 2011-11-7 11:44
共模干扰有两个路径，LN和PE。LN通常我们都作了抑制，而PE很少加抑制。
取消PE也就切断了这条干扰路径，当然效果就好。
所以我们有时候在地线上加磁环或电感或在到地的Y电容套磁珠来抑制共模干扰。

作者: cxy 时间: 2011-11-7 20:23
不见得会变好吧，今天才看了一个案例。图没有，简单描述一下。传导在0.15MHz---0.5MHz之间有超标点，一般根据经验，这段是差模干扰居多。去掉地线后，这一段的超标点下来了，裕量很大。但是，后面5M----30M这段的有几个点比之没有去掉地线的时候高了几个dB，5M----30M这段按照经验应该是共模居多，如果说去掉地线效果很好，那么这个现象该如何解释呢？

作者: 桃花岛主 时间: 2011-11-7 22:51
今天专门花了点时间分析了一下，有地线主要影响的是共模，且对金属外壳的产品影响最显著；
如下图，最上的图1为接地，比如传导骚扰在10M左右，因为地线电感阻抗大于Y电容阻抗，因此EUT产生的干扰源大部分共模电流通过Y电容回到源头，小部分通过地线进入LISN从而导致共模干扰，如3#楼所说，此时在地线上加磁环或电感有利于增大地线阻抗，从而将减小由地线进入LISN的电流，因此会改善测试结果；

下面的图2为去掉地线，此时EUT与PE断开，此时虽然有分布电容，但很小很小，可以忽略，因此断开了共模电流流入LISN的途径，所以测试结果会变好。

谢谢大家，欢迎继续讨论。

(, 下载次数: 153)

作者: manenru 时间: 2011-11-7 23:14
如果传导中间很高，又是金属壳的话可以用到上面说到的解决方案，至于25M后面那一段超则和地线关系不是特别大了

作者: sarenbarci 时间: 2011-11-7 23:14
回复4楼。去掉地线后，改变了干扰信号的回路及回路阻抗，有可能在高频出重现了新的回路谐振点

作者: hhanypass 时间: 2011-11-7 23:19
通常而言，金属外壳是会与PE相连的，如果不是，这个外壳只是一个参考地，还会有多大的作用呢？？有可能会使高频段干扰更大，甚至会导致辐射干扰超标。

作者: yilonguu 时间: 2011-11-7 23:48

顶一下

作者: danyan 时间: 2011-11-8 08:52
那直流的设备是塑料壳，怎么测试传导。
测试出来的数据有是什么意义？？

作者: li-0165 时间: 2011-11-8 09:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 情感天下 时间: 2011-11-8 15:16
顶一个

作者: zhuyeqing 时间: 2011-11-8 20:01
II类设备（无接地）如电视机等，取消地线以使共模骚扰没有通路进入骚扰接收机，从而达到符合标准的目的

作者: mark 时间: 2011-11-8 22:09
学习来了。

作者: 桃花岛主 时间: 2011-11-8 22:42
回复 8# hhanypass

恩，前面说的去掉地线只是传导骚扰测试时的一种诊断方法，可以判断是否由共模引起。

作者: kenji 时间: 2011-11-9 08:41
回复 15# 桃花岛主

在测试中，我们对于地线到底要不要接？还是有选择性的接呢？这个法规里面似乎也没有提及啊

作者: pcul 时间: 2011-11-9 09:06
回复 16# kenji

法規有寫道, 模擬實際使用情況來測試, 目前電器產品都要申請安規認證, 而安規有要求接地,
所以目前的插頭都是三頭(L, N, PE). 測試時應該要接地測試.

作者: 丙月随桂 时间: 2011-11-9 10:37

学习了

作者: kenji 时间: 2011-11-9 12:24
回复 17# pcul

现在很多通信类的产品都是塑料外壳，而且有只是两线适配器这种情况测试的时候是不是说不要接地，如果有问题，再尝试接地呢？

作者: pcul 时间: 2011-11-9 12:35
回复 19# kenji

如果是兩線配置, 沒有地就不用接地,
測試不過時, 接地能改善, 在使用手冊就需要加註使用時需接地.

作者: kenji 时间: 2011-11-9 15:24
回复 20# pcul

谢谢指教～～

作者: danyan 时间: 2011-11-10 14:26
测试方法和实际使用，还是有很大差距啊。

作者: 老四 时间: 2012-1-10 09:55
我没有遇到过，把地下牢牢接实可靠就降下来了

作者: lfy21cn 时间: 2012-5-27 01:10

传导骚扰是共模干扰、还是差模干扰，判别方法如下：
（1）1MHZ的低频干扰一般为差模；5MHZ以上一般为共模； ...
化二为一发表于 2012-3-15 13:35

请推荐这个UA级的电流钳型号，什么厂家的，哪儿有卖的
我查了半天，网上都是适用于直流或交流，显示有效电流，咱们测电磁兼容的当然关心的是高频，至少从10K-100K频率内的微安级电流能检测到吧？哪儿有这种电流钳？？？

作者: 火星人 时间: 2012-5-31 14:08
EZ-17 很多机构再用

作者: wsn005 时间: 2013-4-18 23:35
买个电流钳回来爽大爽才行

作者: gson194238 时间: 2013-4-28 09:37
很好啊！学习学习！

作者: xyd82 时间: 2013-4-28 14:05
回复 1# 桃花岛主
我碰到的现象恰恰相反，去掉地线后超标严重（去掉底线 Y电容就失效了）

作者: xyd82 时间: 2013-4-28 14:07
回复 19# kenji

可以接地，电路板上依然可以有地，以供共模信号回流，单纯共模电感的效果不如和Y电容一起使用

作者: xyd82 时间: 2013-4-28 14:10
回复 24# 化二为一

经验有好处，也有坏处，我最近刚碰到了150k到1M的共模，
要是全靠经验容易误导

另外貌似有能把差模干扰和共模干扰分离开测试的LISN吧

作者: lewellyn 时间: 2013-9-10 16:45
学习了，论坛大神好多啊

作者: front01 时间: 2013-12-27 09:15
学习

作者: yuanfang 时间: 2014-5-14 13:01
学习了

作者: hoston 时间: 2014-6-7 23:15
很好的分析和分享。

作者: hayabasa 时间: 2014-6-8 23:42

不是都说接地线要阻抗越低越好吗？PE 加一个电感，不就提高了接地阻抗。。不会变的更差么？小弟愚笨，谁能帮我校一下脑子。。

欢迎光临电磁兼容工程师网 (http://bbs.emcmark.com/)