电磁兼容工程师网

标题: 【网友】2PIN和3PIN气体放电管使用上有何性能差异？ [打印本页]

作者: 桃花岛主 时间: 2011-12-28 23:09
标题: 【网友】2PIN和3PIN气体放电管使用上有何性能差异？
结构上看，3PIN的中间多了一个接地管脚，即PE。
   使用上，2PIN的更多是用在单端信号上，而3PIN的主要用在平衡信号线上,但这并不是说2PIN的就不能用在平衡信号线上，3PIN的就不能用在单端信号线上，用是可以用，但用不好的话会出问题。
   其实只要了解了气体放电管的结构这个问题就会变得很容易。气体放电管是由两个电极之间充满惰性气体靠击穿放电对电路进行防护，但3PIN的气体放电管绝不是简单的将两个气体放电管封装在一起，而是在两个放电管之间有个小圆孔导通两个气体放电管的舱室，这个小小的设计有大用途，非常巧妙，原因是什么呢？大家知道，因为气体放电管靠击穿气体放电，它是非常不稳定的，所以选用时都按20%～30%的降额，另外气体放电管之所以做不到75V以下直流击穿，就是因为击穿电压越小，气体放电管两极间距离越近，越不稳定，比如说60V导通，很可能40V就导通等，所以，不稳定一致性差也是气体放电管的一个软肋。
   扯得有点远了，回归正题，3PIN的中间这个小圆孔，就是为了降低3PIN气体放电管用在平衡电路上导通的时间差异，假如平衡线每根线上用2PIN气体放电管，由于气体放电管自身特性，这时两个气体放电管响应时间很可能差异很大，假如此时一个响应了，另一个还没响应的话，那么此时两根线上的电位差就会很大，此时一方面可能引起差模干扰，另一方面，因为平衡线通常是扭绞在一起，之间距离很近，线间电位差大也极有可能击穿放电，但是，如果用3PIN气体放电管，由于中间有个小圆孔连接两个气体舱室，大大减小了两个2PIN气体放电管响应时间的不一致性，此时从不论从干扰或防护方面来说都更安全，因此，平衡线上常用3PIN气体放电管。

   以前说过—— 气体放电管的的直流击穿电压为什么都比较高？这个问题，发个链接，可供参考。
   http://bbs.emcbest.com/viewthread.php?tid=3758&extra=page%3D1

作者: danyan 时间: 2011-12-28 23:17
好帖子。。。讲到本质上面了。

欢迎光临电磁兼容工程师网 (http://bbs.emcmark.com/)