电磁兼容工程师网

标题: GB9254电源电缆和信号电缆传导骚扰测试问题 [打印本页]

作者: 桃花岛主 时间: 2012-1-6 22:50
标题: GB9254电源电缆和信号电缆传导骚扰测试问题
举个例子，比如电脑系统，鼠标与主机互联线、键盘与主机互联线、显示器与主机互联线需要测试传导骚扰吗？

看了下标准，电脑系统的主机应该是宿主单元，貌似只测试宿主单元的电源？

标准中定义的电信端口传导骚扰测试，看了看定义好像是指电话线和以太网线，其它线没做传导骚扰要求？

最后一个问题，对于电源线，比如5V、12V的直流设备，需要做传导骚扰吗？

作者: zhuyeqing 时间: 2012-1-7 11:15
我看过EN301489-01部分对有交流/直流适配器的设备即岛主所说直流设备的传导骚扰测试要求：如果适配器直流端口到设备电源插口的距离小于3m，则只测试适配器的交流端口的传导骚扰；否则需要额外测试直流端口的传导骚扰。
其他还没详细看

作者: zhuyeqing 时间: 2012-1-7 11:24
岛主我看了下电信端口的定义：电信/网络端口telecommunications/network port
连接声音、数据和信号传递的端口，旨在通过直接连接多用户电信网(如公共交换电信网(PSTN) 、
综合业务数字网(ISDN) 、x 型数字用户线(xDSU 等)、局域网(如以太网、令牌环网等)以及类似网络，
使分散的系统相互连接。
注:对通常用于连接ITE 系统中各组成部分的连接端口〈如RS-232 、IEEE Standard 1284 (井口打印机)、通用串行
总线(u S B)、IEEE 标准139H" 大线")等L 该端口如果按照性能规范(例如对连接到它的电缆的最大长度有要
求)使用，则该端口不在本定义规定的电信/网络喘口的范围内。
感觉你说的那几个端口不需要测试传导骚扰。

作者: zhuyeqing 时间: 2012-1-7 11:32
GB9254中9.5.1规定，被测单兀的电源电缆应连到AM'N。如果EUT 是一个由ITE组成的系统，具有一个或更多的宿主单元，且每个1TE 都有自己的电源电缆.则与AMN 的连接点按以下划则确定:
a) 对每个用标准电源插头(见(GB1002--1996)端接的电源电缆，应分别测试;
b）对制造商未规定要通过一个宿主单元连战的各电源电缆或端子，应分别测试;
显示器应该也算ite设备吧。个人认为应分别测试。

作者: mark 时间: 2012-1-8 20:40
DC 电源的产品也是需要做传导骚扰测试的。如果EUT工作电压是DC 5V或者其是他不常规使用的电池能提供的工作电压，那么此产品必须要由生产商提供标配的适配器，进行测试；如果生产商不能提供则由实验室提供其标配的符合传导骚扰的电源适配器进行测试；如果EUT工作电压是市场上电池能满足的常规电压，比如 DC12V DC 48V，则可以用两种方式测试该产品，第一就是使用标配电池，把传到骚扰的LISN 的L和N线对应电池的正负极连接然后接上EUT测试，第二，可以选用 DC SOURCE,交流电转直流电源为EUT供应电压，连接方式同DC电池的连接法；另外部分产品可以搭配在宿主单元中进行测试的，也可以选择搭配在宿主单元中进行测试，比如MP3，U盘等产品，可以通过电脑宿主单元进行测试传导骚扰。

作者: 桃花岛主 时间: 2012-1-8 22:20
回复 2# zhuyeqing

这么说如笔记本适配器，如果适配器直流输出到笔记本线长超过3m，那边适配器输入交流输出直流这两端都要测试传导骚扰吗？

作者: 桃花岛主 时间: 2012-1-8 22:32
回复 5# mark

电源的说的不错，信号线呢，有何高见，不如电脑的视频线、打印机和电脑的数据线等等，按不按信号线测试传导骚扰？

作者: zhuyeqing 时间: 2012-1-9 19:43
回复 6# 桃花岛主

en301489中第一部分有这个要求不过是针对无线通信设备的笔记本是ITE设备，只需要按照gb9254测试适配器交流端口的就可以吧

作者: 桃花岛主 时间: 2012-1-9 22:06

回复桃花岛主

en301489中第一部分有这个要求不过是针对无线通信设备的笔记本是ITE设备，只需 ...
zhuyeqing 发表于 2012-1-9 19:43

恩，无线设备有要求可能担心射频的耦合到那段线上。

作者: 桃花岛主 时间: 2012-2-2 22:19
查到了这个标准，GB/T 6113.201-2008，里面说属于固定连接且小于2米的互联电缆不用测试传导骚扰，按照这个说法的话电脑主机的鼠标线、键盘线、VGA线都不用测试传导骚扰！

作者: jay880422 时间: 2012-2-3 14:02
A port generally intended for interconnection of components of an ITE system under test (e.g. RS-232,
IEEE Standard 1284 (parallel printer), Universal Serial Bus (USB), IEEE Standard 1394 (“Fire Wire”), etc.) and used
in accordance with its functional specifications (e.g. for the maximum length of cable connected to it), is not
considered to be a telecommunications/network port under this definition.

作者: 桃花岛主 时间: 2012-2-3 22:41
回复 11# jay880422

强，这段话是GB9254中的吗，怎么没看到。

作者: zhuyeqing 时间: 2012-2-5 13:35
回复 12# 桃花岛主

我前面回复里有电信端口的定义，下面的注有这段话：“注:对通常用于连接ITE 系统中各组成部分的连接端口〈如RS-232 、IEEE Standard 1284 (井口打印机)、通用串行总线(u S B)、IEEE 标准139H" 大线")等L 该端口如果按照性能规范(例如对连接到它的电缆的最大长度有要
求)使用，则该端口不在本定义规定的电信/网络喘口的范围内”

作者: 楚狂人 时间: 2012-2-13 11:41

欢迎光临电磁兼容工程师网 (http://bbs.emcmark.com/)