电磁兼容工程师网

标题: 塑料机壳但有金属连接器，采用哪种方式放电 [打印本页]

作者: 桃花岛主 时间: 2012-1-12 22:54
标题: 塑料机壳但有金属连接器，采用哪种方式放电
今天和朋友讨论一个静电的问题，就是说设备是塑料外壳，但连接器是金属的，试验时空气放电和接触放电都做了，空气放电不过，接触放电通过，像这种设备采用哪种放电方式？

标准是说对对导电表面和对耦合平面做接触放电，而对绝缘表面做空气放电，因此，我觉得两种放电要做，但对象不同，对金属连接器做接触放电，对塑料外壳做空气放电，大家是这样做吗？

作者: player5555 时间: 2012-1-13 08:51

标准里有说同一个地方只能做一种放电方式，优先选择接触放电

作者: kenji 时间: 2012-1-13 17:00

通常的做法是手只要能接触到的金属一定是接触放电的不能接触到的就做空气放电

作者: zhuyeqing 时间: 2012-1-13 23:09

对金属连接器做接触放电，对塑料外壳做空气放电。赞同
追问：对塑料外壳做过一次放电后，要把电荷泄放掉，再重新做放电？

作者: wq800701 时间: 2012-1-14 08:42

通常的做法是手只要能接触到的金属一定是接触放电的不能接触到的就做空气放电
kenji 发表于 2012-1-13 17:00

我觉得标准的通俗的解释就像3楼所说的。
我看到的认证实验室的做法也是手能接触到的金属只会接触放电。
所以楼主所说的产品，应该接触放电过了就可以了。
不过我们公司内部测试，手能接触到的金属部分接触和空气都会测试.不知道各位厂内都怎么测试？

作者: player5555 时间: 2012-1-14 08:44

回复 4# zhuyeqing

这个标准里是以接地和不接地产品来区分的，不接地的要把电荷给泄放掉再进行下一次放电

作者: player5555 时间: 2012-1-14 08:51

回复 5# wq800701

企业内部都要做得比第三方严酷一点，有时候也会按客户的要求来做，有些客户的要求很变态，曾经有个客户买了我们公司的模块，用塑料袋包住，
然后放上电蚊拍上测，然后有问题让我们整改。

作者: 桃花岛主 时间: 2012-1-14 15:22
回复 2# player5555

那像这类产品，按正常试验的话，金属接口做接触放电，塑料外壳做空气放电吗？也就是想知道，两种放电方式都做吗？

作者: rarkii 时间: 2012-2-6 22:37

又来讨论ESD了，哈哈哈
EMC标准指定的目的就是为了合理的评估产品的EMC性能，并对产品的实际用户使用环境中的使用情况中的ESD现象发生概率总结出了ESD风险评估。例如，开盖的机率有多大，这些都是维修人员的使用环境，也许一年一次，所以这个根本不用测试，再比如，连接器要对这管脚直接放电吗？这个应该要看发生概率吧，如果是一个月都不接一次，哪里来的概率，但是空气放电概率很大吧，人经常用手在附近摸来摸去，所以，空气放电才是我们评估的重点，而这个接触放电，我认为等级要打折扣了吧。
那这个接触放电需要做吗？实际使用中，也听到用户说芯片太弱了，被搞死了，最后通过端口防护解决了问题，请注意，这里是芯片确实太弱了才会有这种情况，因为他连最低的等级1KV都过不了，如果过个3KV，4KV我认为就OK了，起码发生概率降低为万分之一了吧。
总结，测试的是用来模拟，用来评估风险的，风险来源与统计和概率，所以我们做的测试一定要符合实际哦，否则就是乱弹琴。

欢迎光临电磁兼容工程师网 (http://bbs.emcmark.com/)