电磁兼容工程师网

标题: 为什么说连接器金属外壳必须要导电？ [打印本页]

作者: gss1721 时间: 2012-2-2 18:46
标题: 为什么说连接器金属外壳必须要导电？

为什么说连接器金属外壳必须要导电？

作者: 桃花岛主 时间: 2012-2-2 21:31
有的金属连接器表面镀的黑镉或氧化物什么的，都不导电，因此，屏蔽电缆无法360度端接。

作者: allenhua 时间: 2012-2-2 21:51

如果采用金属连接器的话，打静电以及RE都可能会出现问题。因此，采用导电的金属外壳可以与机箱或PCB搭接来减少这样的问题。如果是塑胶壳建议选择非金属连接器。如果无法避免，则需要考虑金属外壳静电的二次放电或者与噪声源比较远避免耦合。

还有一种情况如岛主所说。

作者: rarkii 时间: 2012-2-6 22:16

楼主的问题问的很奇怪，呵呵。
导电测试的时候，对于直流来说，用万用表测试两点之间是否导通，而不是说金属导电，应该说导电指的是金属和GND或者大地或者其他电源等等可以导通。
我想楼主问的是金属壳和数字GND是否导通吧。
这里只能说金属壳导通的作用，而不是简单的说为什么一定要导通或者一定不要导通，或者说哪一种情况更好？其实每中情况都有每种情况的好处，EMC就是要这样具体情况要具体分析。
EMC涉及的要素很多，但是始终围绕三个关键的相对的三要素：源，路径，敏感体。
对于EMI来说，一般接地会带来好处，前提是GND要干净，否则会更差；
对于EMS来说，也一般需要接地，少数情况接地会更差，比如ESD能量的引入会给板级的ESD造成影响，如果芯片很差的话，就会带来性能降级或者故障等。

总之，EMC的所有措施都是具体情况具体分析，但它另外还遵循一定的大致规律，所以才有了前期的EMC设计风险评估。

欢迎光临电磁兼容工程师网 (http://bbs.emcmark.com/)