电磁兼容工程师网

标题: 关于近场电磁分析系统的使用求解 [打印本页]

作者: 阿飞小白 时间: 2012-4-18 23:34
标题: 关于近场电磁分析系统的使用求解
实验室有 NOSEKEN 的近场电磁场分析系统，向各位大神求解，具体怎么利用呢？

近场的结果和远场的结果怎么结合呢？

还有使用频谱分析仪确定干扰源的时候使用不当会造成仪器损坏吗？

作者: zoumm19 时间: 2012-4-19 17:33
近场测试主要是作个参考，一般主要是于对电路板进行分析，而远场是对整个设备系统进行测试，用近场测试用于整改时从源头发现问题。

作者: 阿飞小白 时间: 2012-4-19 21:22
回复 4# 化二为一

同意，一般Re中判断是主板的原因，都会习惯性的扫一次近场，可以有效的帮助找到辐射源，可是有的时候适得其反，不太准确。

作者: 桃花岛主 时间: 2012-4-19 22:08
这个应该和EMSCAN及艾姆克近场扫描系统差不多一样的东西，用来查找PCB的近场电磁干扰；
近场的结果和远场还是有很大差别的，通常如上面说的EMSCAN及艾姆克、电场探头、磁场探头只能用来整改时进行诊断，查找辐射干扰源头，比如机箱孔缝、单板电磁干扰源等；这个测试的只能作为整改时的参考；
频谱仪和近场探头配合使用查干扰源，如果不接触电路，对频谱仪没多大影响，有时做的电场探头会带个隔直电容，这个头可以在IC管脚或布线上接触测试，测试还是注意下为好，这种情况下频谱仪可以再外加个衰减器。

作者: 阿飞小白 时间: 2012-4-19 22:24
回复 7# 桃花岛主

岛主教诲，万分感谢！小弟刚刚入行。

作者: dyong21 时间: 2012-4-20 08:18
回复 2# 化二为一

化二，这个近场和远场是不是指测试时天线到DUT的距离啊？
我以前测试时天线到DUT的距离是1米，这个是近场，远场是不是3米？

作者: 火星人 时间: 2012-4-20 15:45
一般近场探头都是用来做整改分析的，需要近场测试和远场测试结合来解决问题。进场探头分为电场探头和磁场探头。一般使用的为磁场探头。NOSEKEN探头绝缘做的不是很好，在低压小于36V情况下可以放心使用，但高压220V情况下就一定需要做绝缘处理（包几层麦拉胶带就可以了）。不然就很悲剧了。

作者: zs120421 时间: 2012-4-21 18:08
回复 9# dyong21

我们辐射骚扰测试一般都为远场，远场与近场区分你可以看波阻抗的那个图啊，是以λ/（2*pi)区分的，比如30M波长10m，λ/（2*pi)大概是1.6m，我们通常辐射3m法测试就是远场。

作者: 阿飞小白 时间: 2013-5-27 23:27
今天测试一款设备，近场能量很低，但是远场3m测试能力却异常的高？百思不得其解？求前辈解答

作者: mac_du 时间: 2013-5-29 13:29

化二为一发表于 2012-4-19 08:18
（1）频谱分析仪测量近场时，主要使用环形天线，非接触式的测量近场的磁场，因此，不会损坏仪器。
（2）近 ...

送上一幅图，解释这句话“如果骚扰源是磁场，则近场测试到的结果，比远场大；如果骚扰源是电场，则近场测试的结果比远场小”。
(, 下载次数: 31)

作者: 阿飞小白 时间: 2013-7-22 23:31

mac_du 发表于 2013-5-29 13:29
送上一幅图，解释这句话“如果骚扰源是磁场，则近场测试到的结果，比远场大；如果骚扰源是电场，则近场测 ...

如此，面对不论是源头是磁场还是电场，我们是否应该有不同的整改方向和手法呢？

作者: 火星人 时间: 2013-7-23 16:23

化二为一发表于 2012-4-19 21:59
跪求高人回答"近场与远场的辐射骚扰测试结果"

前天Mark Montrose 说：近场中磁场和电场到底什么样子的没人能测清楚。这个不是原话，但是意思是这样的没问题。

作者: zj1028121713 时间: 2013-11-1 09:09

化二为一发表于 2012-4-19 08:18
（1）频谱分析仪测量近场时，主要使用环形天线，非接触式的测量近场的磁场，因此，不会损坏仪器。
（2）近 ...

如果骚扰源是磁场是不是电流比较大，那么就是先产生磁场在产生电场，所以在近场磁场大于电场。骚扰源是电场是不是电压比较大，那么就是先产生电场在产生磁场，电场大于磁场。
那么近场测量是不是只是测量变化的磁场的大小，今天看到近场测量探头上面写的都是H的测量

欢迎光临电磁兼容工程师网 (http://bbs.emcmark.com/)