电磁兼容工程师网

标题: 网线的射频传导抗扰度测试出问题 [打印本页]

作者: yidong1981 时间: 2012-4-25 21:26
标题: 网线的射频传导抗扰度测试出问题
我的装置在对网线进行射频传导试验的时候出了问题，请教一下，有什么好的整改方案。
   情况是这样的。装置的RJ45网线经过电磁钳后接到我的笔记本上。网线用的是带有铝箔屏蔽层的，水晶头也有屏蔽，这些屏蔽是和装置的外壳以及试验室的大地连在一起。
   干扰信号为10V/m，频率从150kHz到80MHz。几乎每次都是在18MHz左右的开始出现网络ping不通，笔记本显示的网络连接已断了。如果这时我把试验设备暂停，那么网络还能恢复连接，但是如果一直让它做到80MHz，那么网络接口就没办法恢复连接。
   目前几乎可以肯定是被测试装置的问题，不是笔记本的问题，因为上面试验后，网络连接没有能恢复连接，但是我将被测试装置的RJ45口插入到被测试装置的另外一个RJ45口上（被测试装置有三个RJ45网口），笔记本是能ping通的，但是如果再重新接到测试的网口上，那么笔记本是ping不通的。

   我的装置内部的网络是通过H1102网络隔离的，另外75欧的匹配电阻，和1000pF/2kV的电容也都有。

   我能想到的整改方案就是在网线的两端都弄一个磁环再试试。

作者: yidong1981 时间: 2012-4-25 21:35
(, 下载次数: 18)
其中C109和C112没有焊接，空着

作者: yidong1981 时间: 2012-4-25 22:50
发现75欧的电阻有烧焦的迹象，电阻值已经不正常了
不知道是在传导试验出的问题，还是其他emc试验出的问题

作者: 桃花岛主 时间: 2012-4-25 23:06
这个电阻通常建议不小于1/10W，另外，你PCB设计时网口这块是怎么设计的？有无静地，有无接地安装孔？

作者: yidong1981 时间: 2012-4-26 00:26
回复 4# 桃花岛主

谢谢岛主的回复。
我用的0603封装的电阻，应该是至少1/8w或者1/10w吧。因为一开始做试验的时候，1000pF/2KV的电容没有焊接，会不会是因为信号线上的共模干扰没有回路“流”掉，导致部分75欧电阻被烧掉啊？

RJ45的网口用的molex的，带有金属屏蔽壳，和装置机箱的外壳是连在一起的，试验的时候装置机箱外壳是和实验室的大地连在一起。

在PCB设计这一块，从RJ45网口到网络变压器H1102这一段的布线的地层和电源层已经被"挖"掉了，也就是干净的绝缘FR4板材了；网络变压器和网络PHY芯片之间的地层和电源层是存在的，没有挖去。

作者: yidong1981 时间: 2012-4-26 00:32
(, 下载次数: 18)
网口部分的PCB layout。最下面的就是接机箱外壳的，是和RJ45网口的屏蔽金属连在一起的。左边的绿色表示没有地层和电源层，右边的网络变压器横跨在有地层和无地层区域中间。

作者: yidong1981 时间: 2012-4-26 09:13
昨晚把75欧的电话换了，今天再试试看看有没有问题，另外就是加上磁环试试了

再不行就没招了。

作者: lyzhuhongqiang 时间: 2012-4-26 20:55
回复 10# 化二为一

楼主，你这差分线对设计的太差了，一点都不对称
还有PHY到滤波器的差分线应该用电容接地滤波
还有用非屏蔽网线试试
祝你好运

作者: yidong1981 时间: 2012-4-27 12:43
回复 9# 化二为一

这个还多吗？左侧都没有地层和铜，只有右侧才有，网络变压器桥跨在上面

作者: mark 时间: 2012-4-27 12:45
屏蔽网线测试的吗？用电磁钳是否不合法规呢？屏蔽信号线需要用屏蔽专用的耦合网络呢，电磁钳适合非屏蔽的。

作者: yidong1981 时间: 2012-4-27 12:48
回复 12# lyzhuhongqiang

设计的时候因为觉得从网络变压器到RJ45距离比较短，我就没怎么注意对这个差分线的设计了

作者: mark 时间: 2012-4-27 12:48
我遇到过一次 CS测试产品电源不稳定会出现，网络丢包中断，所以你看看是否电源有受到影响？

作者: yidong1981 时间: 2012-4-27 12:49
回复 15# mark

我也不知道那个是耦合网络还是电磁钳，反正就是网线夹在中间

作者: yidong1981 时间: 2012-4-27 12:51
回复 17# mark

应该不是电源问题，对电源做射频传导已经过了

作者: yidong1981 时间: 2012-4-27 13:07
最后通报一下：测试已经过了，但是我心里还是不是很有底。
先说一下我的测试设备连接情况。一共是三个设备，一个是被测试设备，一个是RS485转接设备（两个485接口，一个输入，一个输出，输入接下位机，输出接被测试设备），一个是下位机。因为下位机的EMC性能比较差，所以我们用了RS485转接设备。

传导试验时，网线和RS485线作为信号线同时做试验。在上次测试出现问题并整改后（换了75欧电阻和加了磁环），先将被测试设备不和任何其他设备连接，只是将网络和笔记本连接，单独对网线进行传导测试，没有问题；再把RS485转接设备加入，使被测试设备的485和485转接设备的485相连，这时对网络和RS485进行传导测试，同样没有问题；再将下位机加入系统，将下位机的485和485转接设备的485相连，再做网线和RS485线的传导测试，好像有点问题，网络会有丢包，同时可以看到下位机的数码管显示有乱码。后来他们给我们在下位机和485转接设备之间加了一个类似于电磁钳的东西，说可以把干扰滤掉，这时再测试网络就没有问题了。

虽然试验算过了，但是心里还是有点没底，不知道这个怎么会和下位机的485之间扯上关系。
另外以后画图时，会按照前面的兄弟们说的，注意点差分线的布线。本来以为比较短，就没太注意了。那网络变压器到RJ45之间的差分阻抗是控制到多少？网络变压器到PHY之间我倒是按照50欧姆差分设计的。

欢迎光临电磁兼容工程师网 (http://bbs.emcmark.com/)