电磁兼容工程师网

标题: 网口打浪涌的时候有啪啪啪的放电声音，但是测试后功能是OK的 [打印本页]

作者: L2U2 时间: 2016-3-28 11:29
标题: 网口打浪涌的时候有啪啪啪的放电声音，但是测试后功能是OK的
网口打浪涌四级的时候有啪啪啪的放电声音，但是测试后功能是OK的
这种情况是算Fail还是Pass?

作者: 桃花岛主 时间: 2016-3-28 13:54
应该是电压很高，对地或者其他啥的放电了；即电压直接倒地了，没经过防护器件。

作者: L2U2 时间: 2016-3-29 13:24

桃花岛主发表于 2016-3-28 13:54
应该是电压很高，对地或者其他啥的放电了；即电压直接倒地了，没经过防护器件。

多谢岛主解答
那这种情况可以判定pass或者Fail
雷击测试用的都是同一套治具，打1KV/2KV的时候没有放电的啪啪声

作者: zhongkai 时间: 2016-3-30 10:24
有对结构放电的可能，还有就是插头之间放电，有一种欧规的线线间有错开点的。如果是气体放电管本来就会有放电的动静吧。

作者: kesuosi 时间: 2016-4-1 16:16
哥们，这种情况一般就是安全距离不够的问题，检查一下哪里有打黑的痕迹，这种情况是最容易解决的：哪里安全距离不够，在哪里贴绝缘胶带或其他绝缘物质。

作者: kesuosi 时间: 2016-4-1 16:19
fail的，是设计缺陷。

作者: L2U2 时间: 2016-4-5 15:33

kesuosi 发表于 2016-4-1 16:19
fail的，是设计缺陷。

好的，多谢

作者: zj1028121713 时间: 2016-4-7 17:08

kesuosi 发表于 2016-4-1 16:16
哥们，这种情况一般就是安全距离不够的问题，检查一下哪里有打黑的痕迹，这种情况是最容易解决的：哪里安全 ...

安全距离多少比较合理？

作者: 桃花岛主 时间: 2016-4-8 07:58

zj1028121713 发表于 2016-4-7 17:08
安全距离多少比较合理？

这样说太笼统了，最起码要考虑到耐压；

《EMC设计开发内参资料》里面有个设计案例，《某系统接口转接板雷击防护优化设计案例》里面有类似的；

另外华为的《电路防护设计规范》里面也有。

作者: 桃花岛主 时间: 2016-4-8 08:00

一般高密度接口比如网口RJ45，航空的插头都有这种放电的情况。

作者: kesuosi 时间: 2016-4-8 08:49

zj1028121713 发表于 2016-4-7 17:08
安全距离多少比较合理？

HELLO，公司硬件工程师有一个常识性的约定，PCB上1KV的安全距离对应于1mm，但是焊点与结构之间的安全距离还没有一个说法。另外，仪器本身有10%的偏差，也是要考虑的。

作者: 桃花岛主 时间: 2016-4-8 11:13

kesuosi 发表于 2016-4-8 08:49
HELLO，公司硬件工程师有一个常识性的约定，PCB上1KV的安全距离对应于1mm，但是焊点与结构之间的安全距离 ...

赞，这方面您那边有没有总结的数据？可否供大家参考一下！

作者: kesuosi 时间: 2016-4-8 14:02

桃花岛主发表于 2016-4-8 11:13
赞，这方面您那边有没有总结的数据？可否供大家参考一下！

还没有总结。

作者: zj1028121713 时间: 2016-4-8 14:21

kesuosi 发表于 2016-4-8 08:49
HELLO，公司硬件工程师有一个常识性的约定，PCB上1KV的安全距离对应于1mm，但是焊点与结构之间的安全距离 ...

1kv对应1mm(40mil)是经验值吗？

欢迎光临电磁兼容工程师网 (http://bbs.emcmark.com/)