电磁兼容工程师网

标题: 怎样算是屏蔽线屏蔽层双端接地？ [打印本页]

作者: lfy21cn 时间: 2012-6-14 23:03
标题: 怎样算是屏蔽线屏蔽层双端接地？
请教以下问题：
1、屏蔽电缆屏蔽层与其的进出的金属机箱外壳做360度连接，此时就可以成为屏蔽层接地吗？不管机箱是否接大地，都可以称为屏蔽层接地吗？
2、一个屏蔽电缆，连接于两个金属机箱，以下情况请分析下算是单端接地还是双短接地
（1）两端屏蔽线屏蔽层与各自进出的机箱外壳360度连接，两个机箱均不接大地，此时算是双端接地吗？
（2）两端屏蔽线屏蔽层与各自进出的机箱外壳360度连接，两个机箱均接大地，此时应该很明确是双端接地吧？
（3）两端屏蔽线屏蔽层与各自进出的机箱外壳360度连接，一个机箱接大地，另外一个不接大地。此种情况两个机箱通过电缆屏蔽层连在一起，一个机箱接大地，那么其实最终也都接到大地。

请教以上双端屏蔽层都接机箱，但情况略有区别时，对遏制电缆对外辐射等情况的区别。

（4）一端电缆屏蔽层与机箱外壳360度连接，另一端电缆屏蔽层与机箱外壳不连接，此时算是单端接地吗？此时这一端因屏蔽层未与机箱外壳连接，裸漏在机箱外没有屏蔽层的露出的一点电缆，会因此造成很大的辐射吗？
那为什么有说低频小于1M时要单端接地，此时单端接地是说一端屏蔽层不接机壳的意思吗？

（5）我碰到的情况是一端是机箱，自然屏蔽层与那个机箱外壳做360度连接，但另一端是塑料壳体，或者是个开关什么的不能两侧电缆屏蔽层都与各自机壳做360度连接。此时一侧必然要裸漏出一定长度无屏蔽层的电缆，我怕这块电缆对外辐射，是在这裸漏的电缆处套个磁环？这样做有意义吗？
以上情况，请帮忙分析，谢谢！

作者: lfy21cn 时间: 2012-6-15 14:34
回复 2# 化二为一

弱电设备，DC24V，不存在安全性的问题。您再帮我回答一下别的问题啊，
1、此时单端接地是说一端屏蔽层不接机壳的意思吗？一端屏蔽线无屏蔽层裸漏部分会对外辐射吗？如果是，可以套磁环吗？而且为啥说低频的时候单端接地？
2、以上屏蔽电缆单端或双端接机壳，机壳是否接大地对遏制线缆辐射是否有影响？

作者: 孔今 时间: 2012-6-16 15:16
回复 2# 化二为一

   赞同楼主的见解；
单端接地就是屏蔽层一端接机壳，此时屏蔽层另一端由于没有接机壳，转移阻抗增大，屏蔽效能肯定下降，加磁环肯定是可以的，增大共模环路阻抗；
   低频时主要是磁场耦合，环路越大，耦合越强；
   屏蔽电缆单端接地和双端接地，机壳接不接地应该对遏制线缆辐射影响不大。

作者: lfy21cn 时间: 2012-6-17 20:48
回复 4# 孔今

对了，那些卡扣式磁环，套的时候，内部的铁氧体是不是不能碰到电缆屏蔽层呢？两者碰到短路是啥情况？

作者: lfy21cn 时间: 2012-6-19 16:51
谁再来给俺多讲解一下啊

作者: 桃花岛主 时间: 2012-6-19 22:39
回复 5# lfy21cn

可以碰电缆屏蔽层啊，没什么影响的，磁环充其量最多也就是个半导体。

作者: lfy21cn 时间: 2012-6-20 22:27

回复 lfy21cn

可以碰电缆屏蔽层啊，没什么影响的，磁环充其量最多也就是个半导体。
桃花岛主发表于 2012-6-19 22:39

一般正常卡扣磁环是卡在电缆绝缘外皮上，如果直接卡在屏蔽电缆电缆剥出的屏蔽层上，磁环跟金属屏蔽层不是短路了吗？半导体话说也是导电的，想不明白。。。

作者: 桃花岛主 时间: 2012-6-20 23:16
半导体导电性可以忽略吧，只不过比绝缘体稍稍强点而已。

欢迎光临电磁兼容工程师网 (http://bbs.emcmark.com/)