电磁兼容工程师网

标题: 为什么电源层能做参考层 [打印本页]

作者: 永恒的瞬间 时间: 2012-6-26 09:26
标题: 为什么电源层能做参考层
为什么电源层能做参考层？地的好理解，电源做参考的理论根据是什么呢？

作者: 413312 时间: 2012-6-26 09:58
没遇到过这样做的，呵呵，还要看哪位高人指点一下。

作者: rubbishman 时间: 2012-6-26 16:24
一般是建议地作为参考平面，电源平面也是可以，两种都是铜皮铺设，作为参考平面没什么不可以，地平面比电源平面参考要佳，主要的还是阻抗低，电源平面上的噪声要比地平面上的要大，个人感觉是这样

作者: 电哈哈 时间: 2012-6-26 23:02
真不清楚…………

作者: 楚狂人 时间: 2012-6-27 17:29
回复 1# 永恒的瞬间

电源层能否用作参考取决于芯片封装内部电源层是否是参考层。

作者: allenhua 时间: 2012-6-27 20:47
首先，需要理解什么是参考层？信号为什么需要参考层？我想你的答案就清楚了。

作者: 桃花岛主 时间: 2012-6-27 23:31
地层和电源层都可以作为信号的参考平面，一般优选地层，原因就如3#说的；
电源层做信号回流没什么不可以，无非给电源增加点纹波罢了；不要想着回流在电源平面，感觉电源平面有电位，好像不可以似的，想想油和水，在一个容器还不是照样分开，这个是密度不一样，那电源和信号呢，频率不一样而已。

作者: rubbishman 时间: 2012-6-28 15:44
看到台湾的一篇文章（《考虑EMC的PCB设计》），里面有这么一段话（第18/146页）：
Microstrip及Stripline应用之主要意义是在于磁通量之互相抵消（flux cancellation）使得传输线之电感降低。多数的逻辑族在其pullup/pullddown电流比可能极不平均，此使得flux cancellation之效果在信号及ground plane之间比信号及power plane之间要好。因之，使用power plane做flux cancellation控制不能得到最佳效果，结果会导致信号通量相位便宜、增大电感、差的阻抗控制及杂讯之不稳定。故应使用ground plane较佳。

本想解图，公司端口限制不允许上传功能，复制吧也复制不了，都是按着资料敲上去的，幸亏不多！

作者: slxyc 时间: 2012-6-29 09:09
8#这个解说很好，让人耳目一新，增加了一种为什么不选电源平面做信号回流的参考平面的原因，学习了。

欢迎光临电磁兼容工程师网 (http://bbs.emcmark.com/)