电磁兼容工程师网

标题: 压敏电阻的静电容问题 [打印本页]

作者: csdgavin 时间: 2012-6-26 18:08
标题: 压敏电阻的静电容问题
压敏电阻本身是有较大的静电容的。但下面这句话我觉得有问题。还请大家帮忙看一下：
“对于低频电路，大的静电容是有益的，因为它可以滤去高频干扰而使低频信号顺利通过。但是对于高频电路则正相反，大的静电容会导致信号恶化，降低电路对信号的识别能力。”
片式压敏电阻的电容值为数十皮法到几K皮法不等。大容值的电容不是滤低频，小容值的电容滤高频，不是这样的么？上面的话不好理解呀

作者: 电哈哈 时间: 2012-6-26 22:59
需重视…………

作者: yunqi 时间: 2012-6-27 09:20
这句话说得问题大了，我们一般都有这个认识，电容越大，抑制低频效果越好，电容越小，抑制高频效果越好，岂不是矛盾啦。

作者: csdgavin 时间: 2012-6-27 10:09
对，是挺矛盾的，这句话是钱振宇老师写的一本书中的话。所以还请哪位高手指点一下迷津。。。

作者: csdgavin 时间: 2012-6-27 10:32
回复 3# 化二为一

有没有串二极管的用法，像一些反向二极管它们的寄生电容也是非常低的。只是怕功率不够，容易坏

作者: lsp25071050 时间: 2012-6-27 10:34
片式压敏电阻的电容值为数十皮法到几K皮法不等，假设静电容数值是从10PF~10NF，那么其自谐振频率是1.6GHZ~159MHZ。因此“对于低频电路，大的静电容是有益的”，就是你的静电容数值再大，它滤除的还是高频干扰。滤波的最好效果是仅让有用信号通过，对于低频信号，当然就是在静电容不影响信号质量的情况下，越大越好。

作者: csdgavin 时间: 2012-6-27 11:04
回复 7# lsp25071050

您的意思是电路的高频信号也是在压敏电阻的最大静电容所对应的谐振频率之下。所以不论电路是否高低频电路。压敏电阻所对应的电容都是在滤高频率信号。只是当电路信号为低频时，大的静电容它所滤除的信号更接近我的工作频率（仅仅是接近）所以它能刚好放过工作信号而滤除比工作信号频率高的信号。而当电路工作频率为高频时可能就落在最大的静电容的谐振频率之内，从而使正常信号受到干扰。所以要求压敏电阻要有更小的静电容以滤除更高频的信号。

作者: lsp25071050 时间: 2012-6-27 11:11
对，就是这么回事。

作者: lsp25071050 时间: 2012-6-27 11:13
当然对于高频，大的静电容还会影响信号的上升沿

作者: rubbishman 时间: 2012-6-27 11:13
楼主可以将钱老的课件发上来供大家学习

作者: csdgavin 时间: 2012-6-27 11:35
课件没有，是一本《开关电源的电磁兼容性设计、测试和典型案例》的书

作者: 楚狂人 时间: 2012-6-27 18:02
回复 1# csdgavin

应该这样理解：

压敏电阻有较大的寄生电容；而并联的电容对较高频的信号或者噪声有较强的滤除作用。
1，如果线路上传输的有用信号频率较低，则压敏电阻的寄生电容对这个信号影响较小，同时这个寄生电容对高频的噪声有抑制作用。
2，如果线路上传输的有用信号频率较高，则压敏电阻的寄生电容对这个信号影响较大，不利于信号在接收端的识别。

现在写书的水平也是良莠不齐，浮躁的社会~

作者: csdgavin 时间: 2012-6-27 18:09
回复 13# 楚狂人

对，这样观点就很严谨了。

作者: courage 时间: 2012-6-28 09:44
13#讲的不错；
现在这社会，是写书的人多，看书的人少，关键是写书的人很不负责，精品书籍越来越少的缘故。

作者: 火星人 时间: 2012-6-28 16:37
这个大小是相对的，其实绝对值来说都是比较小的。所以对高频信号有很好的旁路效果，对低频信号则不明显。

作者: 奋进 时间: 2013-11-4 10:05
学习过了，长知识了。

欢迎光临电磁兼容工程师网 (http://bbs.emcmark.com/)