电磁兼容工程师网

标题: LED照明灯振铃波测试 [打印本页]

作者: liuwanlihao1 时间: 2016-11-5 22:33
标题: LED照明灯振铃波测试
根据IEC61000-4-12的振铃波测试标准，对LED照明灯进行振铃波测试，测试频率是100KHz，电压是2.5KV，内阻是200Ω，测试时间70S。电路结构如下：
(, 下载次数: 20)
这里TVS位置如果用SMAJ200A，后端的线性IC会损坏。但是如果用5D271K的压敏电阻，后端的线性IC反而不会损坏。
按道理SMAJ200A的启动电压肯定比5D271K的压敏电阻要低，那么箝位电压肯定比较低，为什么残压高的压敏电阻反而测试通过了？
第一次接触振铃波，还望各位坛友指点一二。

作者: 桃花岛主 时间: 2016-11-8 09:48
同行的分享：

这个tvs功率太小。400w，转换成震荡波的ipp也只有4.5A。无法全部泄放200欧内阻2.5kV的震荡波。tvs甚至可能损坏。该型号压敏电阻虽然钳位电压稍高，但通流强。

作者: Evanma 时间: 2016-11-8 10:01
一个标准的SMAJ200A的TVS，功率是10/1000uS 400W,通流大概是1.2A，换算成我们常用的8/20uS 大概是5A, Vc大概是356V,从通流上讲，振铃波的峰值电流是超过此值的，但是考虑到振铃波的上升沿时间和脉冲宽度小于8/20uS, 所以通流会有所增大，但是TVS的反向特性就是，峰值电流越大，其VC值越高。反观压敏电阻，常规的5D271K，通流是8/20uS 400A,Vc大概是475V左右，并且这个Vc在额定通流的范围之内，是基本稳定的，不会有很大变化。器件特性的差异，造成了目前的状况。卡个示波器，看下测试状态下残压波形，就一目了然了，如果有电流探头，抓下测试状态的峰值电流，可以更好的理解TVS的特性，峰值电流越大,VC值会升高。

作者: jfl558604 时间: 2016-11-11 15:48
分析的好啊

欢迎光临电磁兼容工程师网 (http://bbs.emcmark.com/)