电磁兼容工程师网

标题: CST和HFSS仿真孔缝耦合的场分布 [打印本页]

作者: 啊打 时间: 2012-7-4 10:59
标题: CST和HFSS仿真孔缝耦合的场分布
第一次发帖。请大家多多关照。
对开孔谐振腔，通过平面波入射，计算谐振腔内某一个面上的场分布。我用了CST和HFSS两个软件进行仿真，发现计算出的场分布形式上基本吻合，但是数值上差别甚大，目前也不知道问题出在哪里。。。求高人指点，大家积极发言，有什么想法，一起讨论，共同进步啊！！！模型及仿真结果如下。
(, 下载次数: 39) CST的X面
(, 下载次数: 35) CST的Z面
(, 下载次数: 31) HFSS的X面
(, 下载次数: 37) HFSS的Z面
(, 下载次数: 145) 模型
模型的尺寸相同，均采用平面波照射，平面波极化相同，幅度均为100V/m。

作者: zhuyeqing 时间: 2012-7-4 13:34
hfss里的模型都没有设置材料，另外谐振腔的仿真应是选择本征模式求解类型，不需要定义激励和不能定义辐射边界条件希望楼主详细描述下感觉有好多看不明白的

作者: yilonguu 时间: 2012-7-4 16:36
兄弟没有没安装软件啊上传一下吧

作者: 桃花岛主 时间: 2012-7-4 21:19
CST仿真结构敌不过HFSS吧，对这两个软件我有稍稍了解，CST仿真结构不是它的强项，谐振腔的建议用HFSS。

作者: douaiyu 时间: 2012-7-4 22:23
回复 4# 桃花岛主

岛主，能用HFSS仿真群脉冲实验吗？

作者: 顽石 时间: 2012-7-5 09:05
楼主CST和HFSS都会用，佩服啊佩服，我正在学CST，能否共享些仿真的资料啊。

作者: 啊打 时间: 2012-7-5 17:05
软件太大，不适合上传。。网上也容易下载到。。

作者: 啊打 时间: 2012-7-5 17:07
谢谢大家的积极发言。。
也谢谢版主的建议。。
我重新叙述下问题，，的确发现用谐振腔这个词，很容易误解大家。。

作者: 啊打 时间: 2012-7-5 17:15
我画了一个有一定厚度的金属盒子，里面是掏空的，可以认为填充的空气。在金属盒子X0Y面上开有一个缝，通过平面波在金属盒子外面照射，想计算一下平面波耦合进金属盒子后，里面的场分布是怎么样的。通过HFSS 和CST两个软件仿真，发现，对于我测试的面上，电场Y分量的分布一致，然而对应的场值却相差有点大。。会不会是两个软件的算法不一样，导致场值计算结果不一样？还是说我的HFSS计算出的场值，还需要什么归一化一下？

欢迎光临电磁兼容工程师网 (http://bbs.emcmark.com/)