以上两张图片是我在测试谐波时得到的报告，同样是ClassA限值，为什么AVG和Max值会有不同的%Limit？？？有哪位高手也看到过这种情况，求解释一下。
作者: courage 时间: 2012-7-18 09:36
帮你顶一下，同问。作者: mark 时间: 2012-7-21 12:40
应该是软件的问题。作者: stone0371 时间: 2012-7-21 12:59
我没有遇到过这样的问题，你们应该用的是特测的设备。作者: 火星人 时间: 2012-7-30 09:58
谐波电流的计算是按照一定的时间窗口内的电流和电压加权来的，所以会测量很多个电流和电压的波形进行计算，在这些波形中会把最大值和平均值求出来作为参考，确定瞬态和平均的骚扰大小，这样比较合理。 打个不太切贴的比方，就像测试传导一般会测试AV和QP值一样。作者: yunqi 时间: 2012-7-31 09:28
顶5#楼，学习了。作者: jay880422 时间: 2012-7-31 10:07
测试结果一个是pass，一个fail啊。作者: 考古拉 时间: 2012-7-31 10:56
这是IEC61000-3-2中的规定
6.2.3.4 Application of limits
The average values for the individual harmonic currents, taken over the entire test observation
period shall be less than or equal to the applicable limits.
For each harmonic order, all 1,5 s smoothed r.m.s. harmonic current values, as defined in
6.2.2, shall be either:
a) less than or equal to 150 % of the applicable limits, or
b) less than or equal to 200 % of the applicable limits under the following conditions, which
apply all together:
1) the EUT belongs to Class A for harmonics;
2) the excursion beyond 150 % of the applicable limits lasts less than 10 % of the test
observation period or in total 10 min (within the test observation period), whichever is
smaller, and
3) the average value of the harmonic current, taken over the entire test observation period, is less than 90 % of the applicable limits.
即第二件eut在测试过程中某1.5s内的谐波均方根超过了限值的150%（且超过150%的时间段低于整个测试周期的10%）， 这就要求整个测试周期中的谐波平均值低于限值的90%才能通过。作者: 考古拉 时间: 2012-7-31 11:14
至于 harms（Max）的显示一个以限值的150%计，一个以200%计，我想可能是软件的默认设置：第二件试样的某一次谐波的最大值是大于限值的150%的，百分比大于1，以200%小于1，美观一点。~个人猜想。。。作者: 桃花岛主 时间: 2012-7-31 21:53 回复 9#考古拉