据《洛杉矶时报》报道，随着电脑、手机、Wi-Fi设备等工具的日益普遍使用，人们逐渐对这些用具的电磁辐射产生恐惧，认为他们会对身体产生极大危害。然而，有关专家在谈到这点时，他们的专业观点却出现分歧。
三年前，48岁的卡米拉·里斯（Camilla Rees）离开了自己在旧金山的住所，而原因是因为她受不了当地的电磁辐射环境。据她回忆，三年前她的住所新搬来了一家邻居，然后她跑到他们家里询问对方是否在房间内安装了Wi-Fi路由器，那家新邻居如实告诉她确实有安装，并且安装的位置恰好在里斯卧室墙壁的另一侧。于是，里斯觉得这一做法已经超越了她心中的电磁环境标准，会对她的身体造成重大损害。里斯表示，得知消息的那一刻，自己就失去了清晰思考的能力。她表示：“我觉得自己好像患上了注意力缺陷过动症（ADHD）。早上来的时候觉得头很晕，也曾经起床后就直接摔倒在地上。于是我决定离开这个地方。”
发生此次事件之后，里斯就成为了一位坚决反对低强度电磁辐射的人士。她见到任何低强度辐射的设备都觉得会对身体造成损害，其中包括电磁炉的辐射、手机及手机信号接收塔的辐射等。2009年，她还参与编写了《公共健康危机：无线电革命的负面影响》（Public Health SOS: The Shadow Side of the Wireless Revolution）一书。这类书籍都是用于反对低强度电磁辐射的。此外，她还创立了electro magnetichealth.org网站，以提高人们对低强度电磁辐射危害的认识。
里斯表示：“我认识的很多人都受到了低强度电磁辐射的损害，但是我还能从中恢复过来，而绝大部分人却都无法复原。很多人至今都在受到电磁辐射的折磨。我甚至还知道有些人为了躲开电磁辐射，情愿住在拖车里面，因为拖车的金属墙壁能够隔绝电磁辐射。” 科学家们对电磁辐射有损健康持不同意见
然而，科学家们却并不都认为电磁磁场会对人类的身体健康造成损害。但是他们的观点却无法被普通民众所接受，大多数人还是对电磁辐射产生了一定的恐慌，特别是在欧洲，这种恐慌尤为严重。而在美国国内，普通民众对电磁磁场的恐慌也在不断增加。
许多活动家及部分研究人员都在不断的表明电磁污染会对人们的身体造成何种损害。他们认为疾病的传播，包括癌症、不孕症、老年痴呆症及自闭症都或多或少与电磁污染有关。2009年12月，里斯同其他活动人士一道，在哥伦比亚大学法学院（Columbia Law School）进行了一场低强度电磁辐射的研讨会。今年2月份《GQ》杂志上更是刊登了一篇文章，指出手机的普遍使用会在全球范围内引发一轮有关脑癌的恐慌。
尽管世界卫生组织、美国国立卫生研究院(National Institutes of Health）及多数大型卫生组织都没有进行官方声明，指出低强度电磁辐射会对人类身体健康造成威胁，但很多政府还是对这一问题非常担心。2009年4月份，欧洲议会就通过了一项决议（投票数为559票赞成，22票反对），呼吁欧洲各国采取重大措施，控制电磁磁场的影响范围。与此同时，旧金山及缅因州也正在考虑在手机上粘贴“手机会提高癌症可能性”的标签。 现实生活：低强度电磁辐射无处不在
然而，要想避免暴露在电磁辐射当中谈何容易。如今小学生、初中生都开始使用手机，而电脑、Wi-Fi设备的运用更是无处不在。非盈利性组织凯泽家族基金会(Kaiser Family Foundation)近期公布的数据显示，每天美国青少年平均花在手机上的时间为一小时二十分钟。
宾夕法尼亚大学(University of Pennsylvania)的生物工程学教授肯·福斯特（Ken Foster）认为，如果低强度电磁辐射会对人体产生危害，科学家们大可不必进行大量的研究，因为如果真是这样，活生生的例子会随处可见。他表示：“如果低强度辐射危害巨大，我们周围可定会有很多鲜活的例子。但是目前却并未发现这样的现象，所以我觉得低强度电磁辐射是没有危害的。”
美国国立癌症研究所（National Cancer Institute）的辐射列病学主任马尔撒·莱内特（Martha Linet）教授表示，过去自己一直在试图研究找出低强度电磁辐射同癌症之间的关联，但从目前的研究成果来看，二者之间的关联极少，甚至可以说根本毫无关联。
如今，另一项重大研究—Interphone的研究成果即将宣布，莱内特也在等待这项研究的成果。Interphone由欧盟及部分手机产业公司赞助，共有13个国家参与，目的是为了验证手机是否会导致脑癌的发生这一论题。研究结果将于2010年年底公布，但目前的研究数据却表明手机的使用同脑癌的发生概率二者之间并没有较大联系。莱内特表示：“我不赞成在手机上粘贴警示标志，目前我们并没有证据表明手机的使用会造成脑癌的发生。”
纽约州立大学(State University of New York）的环境健康科学及生物医药科学教授大卫·卡朋特（David Carpenter）也着手实施了莱内特和福斯特曾做过的实验，但他却得出了截然不同的结论。卡朋特估计，输电线会导致发生儿童期白血病的几率超过95%，而手机会导致发生脑部肿瘤的几率也超过90%。卡朋特表示：“研究结果表明，电磁辐射会对人体造成损害，随着时间的增长，这种损害所带来的影响会日益突出。”
此外，卡朋特也不断撰文，大声疾呼低强度电磁辐射对人体所带来的危害。他就这一主题撰写了不少科学类文章，此外他还参与编写了2007年的BioInitiative报告文件，从理论上阐述了低强度电磁辐射的危害，并且号召政府及相关机构颁布新的安全标准，以限制输电线及手机的电磁排放。
然而，从总体上来看，目前实际上整个科学界都对低强度电磁辐射不太担忧。他们几乎都认为，由手机、Wi-Fi路由器及输电线引发的电磁辐射强度太弱，因此不足以对人体造成损害。
马里兰大学(University of Maryland)的名誉物理学教授罗伯特·帕克（Robert Park）则表示：“我真的觉得很奇怪，怎么会有知晓科学知识的人会相信低强度电磁辐射会对人体造成损害。但现在实际情况是，很多科学家都相信这一点。”
实际上，手机和手机信号发射塔都会释放出微波，但是它们发射的微波波长较长，因此能量很少。哪怕是桌子上的台灯，它释放出来的光波能量也比一部手机放射出来的微波能量要高。
帕克则认为，手机或者是电线所释放出来的微波，由于能量较弱，无法拆分人体体内的DNA结构。因此，帕克表示，这种程度的微波是无法致癌的。此外，输电线周围的磁场（通常被称为极低频磁场）甚至还比手机辐射所蕴含的能量还要低，因此那些称输电线会对人类身体造成威胁的说法是无稽之谈。
科学家们在实验室实施的一系列试验表明，老鼠及其他动物在低强度电磁辐射环境当中生存时，并没有产生不适现象，相反，它们生活的十分舒服。但卡朋特却认为，这种实验说明不了什么问题。他表示：“我们并不关注老鼠是不是能够在这种环境当中生活，我们关注的是这种环境是否会对人体产生危害。”
卡朋特也表示，低强度电磁辐射确实无法直接破坏人体的DNA结构，但他表示，目前很多癌症发生的原理科学家们并没有搞清楚，因此他坚定的认为，低强度电磁辐射蕴含足够的能量，能够对人体造成损害。卡朋特表示：“有证据显示，细胞在电磁场中会有强烈反应，任何有生物学的人都知道电磁场会对细胞产生影响。”
据卡朋特表示，有可能发生这么一种情况，那就是低强度电磁辐射会促使自由基的生成，而自由基会损害细胞，甚至破坏DNA结构。我们已经知道，紫外线能够制造自由基，而已经有实验表明低强度电磁辐射也同样能够产生自由基。
2008年，克里福兰医学院生殖医药中心（Center for Reproductive Medicine at the Cleveland Clinic）的研究部主任阿肖克·阿加渥(Ashok Agarwal)曾公布一项研究报告，称长时间使用手机的成年男性，生育能力会大幅降低。他也曾做过实验，表明手机辐射会破坏精子活力。阿加渥表示，尽管目前仍然没有证据显示，那些存在生育问题的男性应该放弃使用手机，但是他个人认为，每天花费10个小时在手机上的男性，他们的生育能力肯定会受到影响。他表示，如果男性想要确保自己的生育能力不受手机辐射的损害，就应该把手机放在衬衫或者是夹克口袋中，而不是放到裤子口袋中。他表示：“尽管这会带来不便，但能够更加安全。”
里斯则有自己的一套。她会尽量避免使用手机，并且尽可能让自己待在低强度辐射的环境当中。她表示：“我喜欢逗留在山里或者是海边，因为远离输电线和Wi-Fi设备会让我觉得既放松又有精神。”
这种生活方法固然很好，但是如今仍然没有一个确定的结论，表明低强度电磁辐射会对人体造成损害。