电磁兼容工程师网

标题: 求助关于IEC61000-4-29测试 [打印本页]

作者: dsbentmd 时间: 2012-8-29 11:44
标题: 求助关于IEC61000-4-29测试
在-4-29，直流电压跌落中，规定，测试仪器有两种输出阻抗，低阻抗和高阻抗。
在6.1.2中说，短时中断时，仪器的输出阻抗要有100K欧姆以上，可据我所知在直流输出时电源的阻抗都是可以忽略不计的，怎么处理的？标准中也说明，增加二极管以防止断电时EUT的电流的反击电源，那么低阻抗时也需要增加二极管么？还是只是高阻抗时需要增加二极管？望高手给与解答。多谢。

作者: dsbentmd 时间: 2012-10-23 09:48
经过这段时间的学习，我已经可以自己回答该问题了。
自己回答自己的问题有点那啥的意思呀。
在做DC跌落时，EUT的电流不会回流，因此不会影响测试仪器，所以测试仪器应处于低阻设置；而DC中断时，由于EUT的电流会回流，会冲击测试仪器，因此要求中断时测试仪器处于高阻状态。目前此测试多数是用电源来完成的，而电源在DC输出时，基本上是低阻状态的，为保证标准要求的100K欧姆的高阻，需要外置肖特基二极管电路来抑制反冲电流。
也有一些用快速切换开关实现的。使用两个电源，一个设定为额定值，一个设定为跌落值，两个进行切换就实现了快速跌落的要求，不过这样的配置，要想用计算机控制，不同等级的跌落就显得非常麻烦而且实现气力啊很困难。还是用电源实现起来比较方便。

作者: 桃花岛主 时间: 2012-10-23 21:45
直流电压跌落我们不做，也不知道为啥？
这种问题，也只有楼主可以解读了，难度很大；自己解读也很好，最起码说明一直在上进。

作者: slxyc 时间: 2012-10-24 09:09
看过楼主的好些个关于仪器的见解，很受用。

作者: 舒正春 时间: 2012-10-25 15:33
“企业在产品EMC设计上投入的每一分血汗钱都是冤枉钱”，岛主如是说。
“我长兄治病，是治病于病情发作之前；我中兄治病，是治病于病情初起之时；而我扁鹊治病，是治病于病情严重之时，因此，我长兄医术最好，中兄次之，我最差。”——《魏文王问扁鹊》
架构EMC设计，如长兄治病，不破费不痛苦；电路EMC设计，如中兄治病，花钱买罪受；EMC测试整改，如扁鹊治病，砸钱且伤身。
--------------------精辟啊！！现实是扁鹊颇多！！

欢迎光临电磁兼容工程师网 (http://bbs.emcmark.com/)