电磁兼容工程师网

标题: GJB152A-97 CS101校准测试 [打印本页]

作者: JOYEE    时间: 2012-9-7 21:08
标题: GJB152A-97 CS101校准测试
请问各位大虾,GJB152A-97 CS101校准测试 为何使用0.5欧姆电阻,如不用其它阻值的电阻?

有大虾给我解释:我们使用的音频耦合变压器 初级阻抗2欧姆,次级阻抗0.5欧姆,校准时,0.5欧姆电阻是串联于变压器次级的,需要阻抗匹配。

《航空电子技术》2008年第02期中有篇文章:
交流供电CS101试验方法的改进,也提出了这项测试实际操作过程中可能出现的很多问题,可惜我没能看到完整的文章。


      真心希望得到大家的帮助!不胜感激

作者: 永恒的瞬间    时间: 2012-9-10 09:06
本来说帮你下个,百度文库没有,爱莫能助!
作者: 西风独凉    时间: 2012-9-10 20:34
回复 1# JOYEE


    你请教的这位大虾说的没错。
确实是耦合变压器的阻抗确实是初级2欧姆,次级0.5欧姆。但为什么次级要设置为0.5欧姆他没有解释,呵呵。
首先说耦合变压器的0.5欧姆:从耦合变压器次级向初级源端看去,其输出阻抗应尽量小,这样的好处是可以保证信号源的电压施加到EUT上而不是降在变压器上。为什么最终选择0.5欧姆,你如果细心的话可以发现,音频功放的输出阻抗是2欧姆,那么耦合变压器的初级阻抗是2欧,实现了阻抗匹配。而耦合变压器的变压系数是2:1,所以次级阻抗变成了0.5欧。(这里有一个问题如果我们将耦合变压器变成4:1的,那么次级阻抗就变成了0.125欧了,是不是效果更好呢?留给你去思考。)
第二个问题,为什么校准的时候使用0.5欧姆电阻。显然,说成阻抗匹配也可以,阻抗匹配可以使源到负载最大能量传输。但是这样说并不能说明采用0.5欧姆电阻的真正原因。(因为,如果我们可以采用0.125欧姆,而耦合变压器的次级阻抗设定为0.125,同样可以达到匹配的效果,0.5欧姆还有待进一步分析)
第三,按照现有的测试方法,分析可得:当EUT的输入阻抗大于0.5欧姆时,EUT上的施加的干扰电压可轻松满足151A的限值线;但当EUT的输入阻抗小于0.5欧姆时,则将不能轻松满足,而是要满足校准时的80W耗散功率这一要求。由此,也可大胆猜测一下,一般的EUT的输入阻抗都大于0.5欧姆吧!0.5欧姆也许是实际测试的经验积累,也是折中的结果。

   不当之处,欢迎指正。
作者: admin    时间: 2012-9-10 20:52
回复 3# 西风独凉

好!请西风再完善和充实下,您的事答疑将在《电磁兼容工程师》-2012年第6期【专家答疑】栏目发表,谢谢!
作者: JOYEE    时间: 2012-9-11 10:24
非常感谢!
作者: 西风独凉    时间: 2012-9-11 20:08
回复 4# admin

我再查点资料看看。好好整理一下。




欢迎光临 电磁兼容工程师网 (http://bbs.emcmark.com/) Powered by Discuz! X3.4