电磁兼容工程师网
标题:
请教个电路问题
[打印本页]
作者:
stone0371
时间:
2012-9-14 15:58
标题:
请教个电路问题
请大家见谅,由于一直没有从事电路的设计,所以对电路设计不是很明白,也不是很明白电路中各个元器件选择的依据。所以这次发个帖子,向大家讨教下电路的相关知识。请大家不吝赐教
有很多问题,下面一一描述,希望有时间的朋友能够指点下
1、EMI滤波器,(L801/C801/C802)的参数选择依据是什么?
2、E6点的电压波形是64us的时钟信号波形和P1和P2上的波形叠加的效果,周期也是64us的原因是由时钟信号的周期决定的?不知道这样理解对吗?
3、Q801是开关电压的开关管,它的开关频率是不是时钟信号64us这个信号的频率,也就是说这个开关电源的开关频率f=1/64=15.625kHz。这样计算对吗?
4、另外在请教个问题,在频率信号分析中,信号的上升时间和信号的频率有什么联系和关系,比如说一个周期信号,频率是4MHz,信号Tr=5us,根据经验公式(信号带宽*信号上升时间=3.5),可以计算出来信号带宽w=(3.5/5us)=700kHz。那么我可不可以认为信号上限截止频率是4.7MHz,下限是3.3MHz?
请大家指点下,在此先谢了。
最近很迷茫啊,希望大家能把我拉出来,谁来宁波,我请你们喝酒。哈哈
作者:
cbyq2002
时间:
2012-9-14 16:43
就喝酒的问题可以解决
作者:
孔今
时间:
2012-9-15 14:52
1. EMI滤波器是阻抗失配原理,所以,理论上还是要根据原和负载阻抗进行设计,但实际上,源和负载阻抗极难确定,再者,高频时分布参数对滤波器影响也很大,因此,滤波器设计基本上就是靠经验。参数选择的大小,共模电感一般5~10mH,X电容通常选0.22~4.7uF,交流中Y电容常选2200~4700pF,直流里大一些,Y电容可以选择0.1uF,仅供参考;
4.上升沿和信号频率无关系,上升沿决定了你这个信号的辐射带宽,比如时钟信号频率5M,但按边沿速率算下来,最大辐射带宽可以达到300M,就是说最高辐射频率可以达到300M,相当于5M时钟的60次谐波。
作者:
stone0371
时间:
2012-9-17 14:16
补充个问题,附件图片中的开关电源,是自激式还是他激式?这个问题让我有点不怎么明白?请指点下?
作者:
stone0371
时间:
2012-9-17 14:17
补充个问题,附件图片中的开关电源,是自激式还是他激式?这个问题让我有点不怎么明白?请指点下?
作者:
stone0371
时间:
2012-9-17 14:18
回复
5#
孔今
补充个问题,附件图片中的开关电源,是自激式还是他激式?这个问题让我有点不怎么明白?请指点下?
作者:
stone0371
时间:
2012-9-17 17:33
能不能帮忙解答下第二个和第三个问题哈
作者:
bdkonly
时间:
2012-9-18 16:52
回复
10#
stone0371
2,3点没问题,第4点有问题。
如果周期信号频率4MHz,那么周期是0.25uS,上升沿怎么可能是5uS ?5nS还差不多。
另外,带宽=0.35/Tr ,这样以Tr=5nS计算的话带宽=0.35/5nS=70MHz,也就是说,这个4MHz周期信号有效的最高正弦波频率分量是70MHz,什么是最高有效分量呢?就是频谱中的最高次谐波。
实际上,5次以上的谐波对于周期信号的上升时间影响已经微乎其微(4MHz的5次谐波是20MHz)。
作者:
stone0371
时间:
2012-9-18 17:48
回复
11#
bdkonly
当时是随手一写,没有考虑那么细致。非常谢谢你细致的解答,
但是追问一个问题:带宽=0.35/Tr ,计算出来的不是带宽吗?怎么成了有效的最高正弦波频率分量?那如果计算这个4MHz信号的带宽,如果按照3dB来计算,是不是要知道这个信号的幅值了呢?
作者:
bdkonly
时间:
2012-9-19 15:46
用上升沿计算带宽是根据理想方波信号来计算的。具体如下:
一个理想方波的奇次谐波与一个实际波形(梯形)的奇次谐波比较,如果实际波形的第n个谐波强度低于理想方波的第n个谐波强度的70%,那么可以认为第n个谐波的频率值就是这个实际波形的带宽。理想方波的带宽是无限的。
举例:在高低电平都一致时,假设实际波形的第1.3.5次谐波对比理想方波的1.3.5次谐波,实际波形的这几个谐波强度均大于理想方波的这几个谐波强度的70%,但是到了第七次谐波则小于理想波形的70%,我们就可以认为这个第七次谐波就是实际波形的带宽了。
这个带宽的含义不等同于滤波器的频带带宽,滤波器的频带带宽指的是信号幅度下降3dB时的频率值,而信号上升沿带宽指的是实际波形的谐波与理想方波的谐波比较后的频率值,这两个概念不一样。
作者:
stone0371
时间:
2012-9-19 15:53
回复
13#
bdkonly
非常感谢您细致认真的释惑。豁然开朗。感觉你对信号的问题研究的非常深刻,再次表示感谢。
作者:
courage
时间:
2012-9-20 08:42
13#楼说的好,这些是哪里讲过的,从来还没见过,学习了。
作者:
twlllw
时间:
2012-10-30 08:44
学习了
作者:
小灰灰
时间:
2012-11-29 23:17
看了,不理解,但有所了解了!!!
作者:
应工
时间:
2013-3-21 09:55
1. EMI滤波器是阻抗失配原理,所以,理论上还是要根据原和负载阻抗进行设计,但实际上,源和负载阻抗极难确 ...
孔今 发表于 2012-9-15 14:52
mark
欢迎光临 电磁兼容工程师网 (http://bbs.emcmark.com/)
Powered by Discuz! X3.4