电磁兼容工程师网

标题: 请问傅立叶变化中，信号只能分解成奇次谐波，EMI测试中怎么看到偶次谐波 [打印本页]

作者: xiweiling 时间: 2012-11-4 13:32
标题: 请问傅立叶变化中，信号只能分解成奇次谐波，EMI测试中怎么看到偶次谐波
请问傅立叶变化中，信号只能分解成奇次谐波，EMI测试中怎么看到偶次谐波
如网口测试中经常发现125MHZ的倍频：125MHZ，250MHz， 375MHz，500MHz,625MHz，750Mhz，等
其中有偶次谐波250MHz，500MHz，750Mhz是怎么出来的，不符合傅立叶变换啊。感到很是困惑
忘各位大虾给予点拨，谢谢

作者: zhuyeqing 时间: 2012-11-4 21:06
具体是什么信号啊？

作者: chiyu 时间: 2012-11-4 22:16

作者: 桃花岛主 时间: 2012-11-4 23:08
你忽略了一个很重要的问题，就是占空比，只有占空比为50%的周期信号，才是没有偶次谐波的；实际中，占空比为50%还是挺难做到的。

作者: 楚狂人 时间: 2012-11-5 10:04
不是理想对称波形，就不会只有奇次谐波没有偶次谐波。

作者: xiweiling 时间: 2012-11-5 22:04
谢谢两位管理员：
那我可不可以形成这样的推论？
假如芯片发出的信号是对称的，通常芯片设计应该会考虑到这点的，再讲信号测试也会测试出来的
因此不对称波形应该是后端系统设计时的PCB LAYOUT不等长造成时延，引起波形不对称。因此
针对偶次波250MHz over limit 11db的问题，可不可以将trace完全等长或想些其它方法使波形对称来解决此类问题？

作者: xiweiling 时间: 2012-11-5 22:06
针对250Mhz over limit 11db问题，检查发现Trace不等长，相差约40mil

作者: xiweiling 时间: 2012-11-5 22:07
请教从这个角度能解决250Mhz 偶次波问题吗

作者: 桃花岛主 时间: 2012-11-5 23:10
回复 6# xiweiling

应该对解决问题没多大的帮助，不过你最好试试。

作者: 火星人 时间: 2012-11-6 12:15
一般根据谐波找到基频，在找到干扰源就可以了，分太清楚也没大用。

作者: sutao 时间: 2012-12-11 09:27
实际的占空比不可能为50%

作者: zj1028121713 时间: 2013-10-31 11:29

桃花岛主发表于 2012-11-4 23:08
你忽略了一个很重要的问题，就是占空比，只有占空比为50%的周期信号，才是没有偶次谐波的；实际中，占空比 ...

我在测clk信号的频谱的时候发现，7，9,11次谐波比5次谐波大，为什么呀，难道5次谐波被衰减了吗？而却2,3,4,5次谐波不正常.

作者: 桃花岛主 时间: 2013-10-31 23:20
原则上，随频率升高，谐波幅度是降低的，在这里你要注意，你测试的是频谱，要辐射出来，就需要天线，而天线对不同频率辐射效率不一样，所以，可能你5次谐波正好与天线的长度形成最佳的辐射效果。

欢迎光临电磁兼容工程师网 (http://bbs.emcmark.com/)