有关系统屏蔽盒接地对于ESD和辐射抗扰的影响

我们的系统是以DSP2812为控制器的，为车载设备。输入为12V的直流电压，通过12V->5V、5V->3.3V、3.3->1.8V供电，地部分有数字地、模拟地和CAN地，我们为了能通过EMC的辐射测试，为该系统加了整体屏蔽盒，就像机箱那样的。板子与屏蔽盒通过4个定位孔与屏蔽盒相连，按照道理来说屏蔽盒应该接地，因为4个脚的位置为不同的地，所以我们就让所有的地都和屏蔽盒相连了（虽然这样好像使得各个地之间的隔离芯片失效了），这个问题一直困扰，我们的系统有个LED屏幕输出，也有4个管脚，但是这4个管脚因为我们的盒子做了不导电的氧化层以至于是悬空的。
最后的结果就是我们的系统在ESD实验的时候，给屏蔽盒打静电没事，但是那4个LED悬空管脚打静电就会出现显示乱码，以至于没有通过。而在辐射抗扰度实验中，我们的系统能通过1G-4G，但是无法通过100M一下的辐射，我不知道和我们的系统屏蔽盒是否有关系，希望能有高人解释下我们的系统现象，最后给出对于屏蔽盒及LED的4个管脚应该的接法与在低频辐射抗扰度为啥不过的原因。

外壳必须接大地，接触良好，内部电路板根据需要适当的与外壳相连，而不是所有的（4个定位孔）都需要连接到外壳。另外需要特别注意的是所有输出线都需要通过合适的方法接到固定电位（上拉电阻，下拉电阻，电容等），悬空是大忌。

回复 5# 火星人


    请问下你指的大地是进去的12V所对应的地吗？因为车载设备检测的时候就是有泡沫悬空的。

我指连接到车体的接线

回复 7# 火星人


    问题是做实验的时候没有车体什么的啊，许多人说是接在系统输入的12V车载电的地上，但是我也不确定啊