开启左侧

辐射骚扰测试时天线升降和转台旋转问题?

[复制链接]
顽石 发表于 2012-5-25 09:35:06 | 显示全部楼层 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
想问下辐射骚扰测试的天线升降和转台旋转有没有标准规定,不同测试机构方法一样吗?

精彩评论9

mark 发表于 2012-5-25 12:55:47 | 显示全部楼层
标准 一样 所有的测试机构的测试方法都是一样的。 对于辐射 3米场地和10米场地 天线升降高度都是1米----4米;对于30米的电波暗室 则升降高度为1米-6米.转台转速,没有要求。不过为了得到精准的测试结果,转台的速度一般都控制为最低速转动。
jecqueline 发表于 2012-5-25 14:21:29 | 显示全部楼层
不一样的,单从测试时间不同就能看出来。
同样的测试,同样的EUT,不同机构测试时间是不一样的。
有的机构先升降天线,然后固定在一个高度,转台旋转360度,再升降天线到另一个高度,继续旋转。具体天线每次变多少,再旋转转台,各个机构就不一样了。有的机构手动测,有的机构自动测。但是宗旨都是为了尽量覆盖每一个高度每一个角度,还有每一个极化。无论哪种方法都不能100%覆盖,只能尽量接近。
桃花岛主 发表于 2012-5-25 21:35:53 | 显示全部楼层
我们是天线先升到1m、2m、4m三个高度,然后每个高度转台缓慢各转动两圈,至于转台转一圈多长时间,从来没去想过。
z88691 发表于 2012-5-27 18:49:19 | 显示全部楼层
说的挺好的,很有深度。
天之涯 发表于 2013-6-30 11:26:13 | 显示全部楼层
刚接触CISPR22,想问一个问题,就以30M-1G为例:
1标准中30M-230M和230M-1G的限值不一样,测试过程中找最大值,是不是应该至少保证这两段都各有一个最大值(即找裕量最小的点)?
2如果按照:固定天线高度-转台转动-再升高天线,这种方式预扫;确定最大值的频点(如6个)再细致地终扫。预扫的结果会不会跟终扫的结果矛盾的?
阿飞小白 发表于 2013-6-30 22:24:50 | 显示全部楼层
1. 为什么两段一定要各取一个最大值呢?如果你的辐射很好,Peak margin 很足,干嘛要费事再去找QP呢?对于QP,我们也就是Peak不足6或8的才回去追究
2. 这里的结果指的是QP和Peak之间的差距么?必然有差距存在,如果你的抓点方式正确,当然以QP为准。再说,一般场地都是这么扫的。
阿飞小白 发表于 2013-6-30 22:26:37 | 显示全部楼层
我有以下几种规格:
RE MHz  EN  1m-2m-3m-4m、1m-1.25m-2m-3m-4m
            FCC 1m-2m-3m-4m
RE GHz  EN  1m
            FCC 1m-2m-3m-4m
阿飞小白 发表于 2013-6-30 22:27:51 | 显示全部楼层
针对不同的扫描方法,时间当然不同,一般一台EN加上抓点时间至少需要30min,FCC需要40min。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

读懂电磁兼容前沿技术
电磁兼容工程师网和论坛专注于电磁兼容行业自媒体平台,平台集聚大批资深的电磁兼容技术专家,面向电磁兼容应用行业工程师人群,提供技术交流、答疑解惑、资料下载等,每年在全国巡回举办最专业技术研讨会。以助力行业创新发展为使命,经过14年的发展,已成为电磁兼容行业最具知名度的会员制社区。
加入我们

电磁兼容群:334175333

防雷技术群:50395925

安规技术群:559434720

联系我们

公司地址:陕西省西安市高新区毕原二路军民融合产业园一期B1栋1层101室

联系电话:王媛媛 17791287039

联系电话:桃花岛主 18991808692

电子邮箱:info@emcmark.com