新手求教关于ITE产品

接触EMC也差不多大半年了，入门的时候学的标准就是EN55022和EN55024，
现在还是有些疑问，请各路大虾指教，
EN55022中各项limit是如何确定的，
EN55024中EMS为何classA和classB耐受等级是一样的，
为何没有像EN55022中放射等级一样进行分类。

LIMIT 的问题应该要去咨询编写标准的喽，

回复 1# jay880422


    问题很好，估计很多人有疑问，给一些我不成熟的看法：

电磁兼容标准的制定，初衷并不是给你一道坎，标准中其实无处不体现和谐二字。标准的limit制定不排除有其他考量，但绝对是可以按常规设计方法达到的一个指标，否则做不到，也谈不上和谐，更谈不上标准，因此，你可以认为这个限制就是可以被绝大多数产品广为接受的一个指标。

至于标准中的分界点，还是可以透露些端倪，比如传导0.15-500K、500K-5M、5M-30M，可认为就是差模辐射、差模和共模辐射、共模辐射的分界点，因为低频差模基本是有用信号和谐波，频率很低，而5M之上为共模的东东，辐射频率较高。另如辐射骚扰230MHz的分界点，可以认为230MHz之下为线缆辐射，因为通常测试线缆1m左右，波长可以与这段频率比拟，而230MHz之上，就可以认为是孔缝泄漏了。

至于EN55024中EMS，A和B等级一样，想想就可以明白，EMS抗扰测试实际上是外界对设备的干扰，不管你在工业环境还是民用环境，如模拟雷击的浪涌、模拟感性负载切换的EFT、模拟人体放电的ESD等，都不会因为你使用的环境不同而有所不同，因此不存在A环境和B环境之分，而EMI干扰则不一样，考察设备对外的干扰，而对外的干扰就需要考虑使用的环境，完全没必要一视同仁，比如噪声，你把产品放在森林里就没有必要让他噪音很好，声音像飞机一样也没事，那里没人，如果你放家里那就遭殃了，EMI也是一样的道理。

回复 3# 桃花岛主


    受教了，多谢岛主，豁然开朗啊。

呵呵  我认为 EMS 分为A B 两级 主要是考虑到产品的用途，如果产品只是一般的IT设备马上可自行恢复就好了，  但是医疗设备就不行。假若在做手术的时候 机器受到干扰  就算能立刻恢复 也可能延误了最佳的治疗期

前面说的环境是个很笼统的概念，包括应用环境、用途等等

EMS中分类和EMI AB分类是不一样的，实际EMS也是按照应用环境实际配置进行区分的，比如电信中心和非电信中心，线缆不同长度等要求是不一样的，EN55024这方面体现的不如ETSI EN 30038那么明显。

补充一点，EMS虽然没有EMI中的A、B环境之分，但试验等级还是有分类的，一般有1、2、3、4及X等级，这取决于环境和安装条件，从这方面说，与classA与classB的分法类似吧。
标准中关于浪涌的分级请参考：
1级较好的保护环境，浪涌电压不超过500V，如工厂或电站中的控制室；
2级保护环境比1级稍差，浪涌电压不超过1kV,如无强干扰的工厂；
3级一般性的电磁骚扰环境，无特殊安装要求，浪涌不超过2kV，如普通安装的电缆网络，工业性的工作场所和变电所等；
4级受严重骚扰的环境，浪涌电压可以达到4kV，如民用架空线，未加保护的高压变电所等；
X级为特殊等级，应根据用户的特殊要求，由制造商和用户协商后确定。