开启左侧

EN55014-1 short click、long click、continuous、Combination of clicks的区别

[复制链接]
472124510 发表于 2014-11-6 20:57:25 | 显示全部楼层 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
  

         Short click, long click, Continuous, Combination of clicks这四个名词相信做过EMC的童鞋们都不陌生,但对于其的区别和相关定义标准上没有一个明确的界定,争议也比较多,所以在这里想和大家讨论一下个人的看法,也想听听大家的意见:

首先看一下Click的定义:
3.2 click
a disturbance, the amplitude of which exceeds the quasi-peak limit of continuous disturbance,the duration of which is not longer than 200 ms and which is separated from a subsequent disturbance by at least 200 ms. The durations are determined from the signal which exceeds the i.f. reference level of the measuring receiver
按照标准Click的判定流程:所有Click<20ms,90%<10ms且N<5就可以直接判PASS,否的话就要进行下面的流程,run第二次,在这里是否可以推算出short click<20ms?? 而根据Click的定义是否可以有
20ms<long click≤200ms??
continuous>200ms??

QQ图片20141106204136.jpg

再来看看Combination of clicks

4.2.3.2 Combination of clicks in a time frame less than 600 ms
In programme controlled appliances a combination of clicks in a time frame less than 600 ms is allowed once per selected programme cycle. For other appliances such a combination of clicks is allowed once during the minimum observation time. This is also valid for thermostatically controlled three-phase switches,causing three disturbances sequentially in each of the three phases and the neutral. Thecombination of clicks is considered as one click.

在这里允许有一个时间小于600ms的Click组合,那是不是>600ms的才算是continuous??那与前面的>200ms不是矛盾了吗?

那我们在测试时,应该以200ms还是600ms来判断continuous?
以下附上我测试时的数据:

Click测试数据

Click测试数据

continuous

continuous

long click

long click

short click

short click

5597HS-Click-3----500KHz--short-time.jpg

大家多提提意见哦。

continuous

continuous

精彩评论10

 楼主| 472124510 发表于 2014-11-6 20:59:11 | 显示全部楼层
在这里吐槽一下我们网站打开和上传照片的速度,实在是太慢了,岛主可不可以弄快点,发个帖子发了我半个小时。
桃花岛主 发表于 2014-11-6 23:04:12 | 显示全部楼层
472124510 发表于 2014-11-6 20:59
在这里吐槽一下我们网站打开和上传照片的速度,实在是太慢了,岛主可不可以弄快点,发个帖子发了我半个小时 ...

网站有点问题一直没解决,可能到年底了,实在抱歉吗,先忍一忍,到时候会有巨变。
桃花岛主 发表于 2014-11-6 23:05:47 | 显示全部楼层
已经给stone说了,他这方面很专业,让他帮你看看。
slxyc 发表于 2014-11-10 09:09:39 | 显示全部楼层
喀呖声的四个检波方式不同的检测模块。
stone0371 发表于 2014-11-11 12:59:34 | 显示全部楼层
不好意思,岛主QQ给我留言了,我昨天晚上才看到。希望没有回复晚。下面我针对你的问题详细解释下
stone0371 发表于 2014-11-11 13:04:00 | 显示全部楼层
按照标准Click的判定流程:所有Click<20ms,90%<10ms且N<5就可以直接判PASS,

推算出short click<10ms。

而根据Click的定义是否可以有 20ms<long click≤200ms

continuous>200ms。

以上是我的推算,short and long click的定义的出现是为了结合4.2.3.3的使用方便才定义出来的。

90%<10ms, 所以short 小于10ms。

无大于20ms的,所以long click 大于20ms,

结合定义,long 大于20小于200.

stone0371 发表于 2014-11-11 13:12:24 | 显示全部楼层
应该以200ms判断continuous。

具体的你可以看看附录中的figure 3 and 4.

figure 4  Examples of discontinuous disturbance for which the limits of continuous disturbance apply (see 4.2.2.1).
For some exceptions from this rule see 4.2.3.2 and 4.2.3.4.

从figure4中你可以看出时间为200ms为分界线,

stone0371 发表于 2014-11-11 13:15:39 | 显示全部楼层
至于你说的600ms,你可以看下他们所在的位置,4.2.3 exception from the click definition,就是click的例外情况。

可以这样解释。

EMI, 我们是考核产品自身产生的干扰的,目的是为了减低产品自身产生的干扰影响到产品以外的设备。但是干扰如果起到效果,需要能量足够大,或者能量比较小时,需要随着时间累加。

click是一种干扰,定义中明确规定这种干扰的时间特性,但是600ms的这个情况首先并不满足click的定义,其次,这种干扰比较常见(可能是电冰箱中比较多,或者程序控制选择开关动作时产生的干扰),这种情况就定义为Combination of clicks in a time frame less than 600 ms,

但是标准明确提出a combination of clicks in a time frame less than 600 ms is allowed once per selected programme cycle. 请注意once这个单词,就是说在一个程序循环中,只允许发生一次,所以从能量的角度来理解,这种干扰可以默许,因为他的能量比较小,并没有足够的能量对外界产生干扰。

不知道这样解释可不可以解决你的疑问。

 楼主| 472124510 发表于 2014-11-11 22:31:24 | 显示全部楼层
stone0371 发表于 2014-11-11 13:15
至于你说的600ms,你可以看下他们所在的位置,4.2.3 exception from the click definition,就是click的例 ...

好专业啊,谢谢stone。有些明白了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

读懂电磁兼容前沿技术
电磁兼容工程师网和论坛专注于电磁兼容行业自媒体平台,平台集聚大批资深的电磁兼容技术专家,面向电磁兼容应用行业工程师人群,提供技术交流、答疑解惑、资料下载等,每年在全国巡回举办最专业技术研讨会。以助力行业创新发展为使命,经过14年的发展,已成为电磁兼容行业最具知名度的会员制社区。
加入我们

电磁兼容群:334175333

防雷技术群:50395925

安规技术群:559434720

联系我们

公司地址:陕西省西安市高新区毕原二路军民融合产业园一期B1栋1层101室

联系电话:王媛媛 17791287039

联系电话:桃花岛主 18991808692

电子邮箱:info@emcmark.com