关于静电干扰的疑惑

看参考书的时候看到这么一段：
“电弧会产生一个频率范围在1—500MHz的强磁场，并感性耦合到临近的每个布线环路中，在离ESD电弧100mm远处的地方产生高达几十安每米的磁场。它会耦合到长的信号线上，这些信号线起到了接收天线的作用。”——摘自郑军奇《EMC电磁兼容设计与测试案例分析》第二版

这段没什么不好理解的，但是在这本书里关于静电放电干扰的理论方面总会提到一个点：100mm

因此，对这个100mm有些疑惑，是作者比较喜爱以这个词为例来说明干扰可能产生的电磁场强度较大呢，还是这个100mm是一个特殊的点，在这个点上，会产生较大的电磁场？？

就我的理论基础看来，应该是前者。如果是前者的话，那么也就意味着在100mm范围内这么大的电磁场就可能在该范围内的网络上耦合处较大的共模电流或者共模电压，而这个共模电流或者共模电压的大小，就是根据在该电磁场范围内的走线网络的环路面积来决定。

因此可以得到一个结论，产品的对外接口，特别是对于容易受到静电干扰的点或面，该模块处的布线不但需要考虑为静电干扰电流提供一条相对安全的泄放路径，同时也应该让其他走线尽量满足一个最小的走线环路面积，从而降低静电对其的传导和耦合干扰。

分析不针对是否正确，希望高手们多多点评哈！

楼主研究的一丝不苟啊；
我觉得楼主说的有道理，产品受静电干扰的机理一个可能就是静电泄放的大电流进入电路、另一个通过电磁场耦合进入电路产生感应电压或感应电流，对于泄放的大电流可以进行分流，也就是你说的安全泄放路径，对于电磁场耦合，肯定是减小布线环路，但是做到这两点还是不够的，特别是静电等级比较高时，信号线上可能注入或感应到大电压或大电流，此时就需要如TVS、电阻、电容进行防护。

回复 2# 桃花岛主


    呵呵。。谢谢岛主的肯定。。

岛主说的对，都差点忘了关于防护的了。。还有一个应该是尽量避免系统的敏感信号与这些对外接口信号相邻。。