谁能谈谈EMC工程师的发展方向和结局？

做了一年多ＥＭＣ，感觉ＥＭＣ行业永远是新手，１～３年的比比皆是，老人都去哪了？
大家有没有一条道走到黑的，以后做什么？转行？升迁？or销售？

我也搞了很长时间的EMC了，不过实际接手的项目少得可怜，没几个，这还是搞了几年的EMC，说来惭愧得很，很多时候看理论，觉得很没问题了，再将理论融入实际时远不是理论那么简单（其实理论真不简单）。很多尝试准备验证时，困难颇多。比如，以前设计时都将USB口外壳金属地直接与主板地相连，也在各种资料上看到效果不管是对EMI还是EMS都是最好的，后来看到不少项目都是外壳金属地与主板地通过电阻电容相连，我就在想，资料上看到的都是采取0欧电阻，为什么现有设计都是大电阻比如1M等设计，自己也搞懵了，又难以有条件验证。

一般人做EMC 7,8年的也一直做EMC整改的，薪水大概1.几万。。。

如果都是谈理论，EMC貌似相对简单些，不像SI，理论要求高，但是仿真结果基本上八九不离十。所以搞EMC，还是要有实际可操作的项目，有一定的硬件资源才能搞得起，至少我是很羡慕那些手头有实际产品，然后又有丰富的仪器检测

做一行做久了没有什么大的改变就会很容易出现疲态。
我是倾向于转销售，不过暂时还没什么机会。

我们这边的老人基本都成了整理标准、整理文档、跟踪国际发展动态的工作了；
做技术真让人灰心啊！

做EMC要真正的去一步一步的去做，感觉说理论的跟吹牛一样，真刀真枪的干才能不断提高

U盘接地的问题，可以参考中兴的设计。当然要是芯片出问题的关键点被找到了，也不用按那个方法，电容电阻加起来也要2毛钱啊。

理论这个东西不能过分看中，记得有次解辐射，客户所谓的专业人士来了，一看，就开始各种计算，最后算了2个多点，搞了了电容值，说是OK。结果咱不管什么理论一个0.1搞定。我看来，这行先要动手，才能慢慢搞理论，EMC影响因素那么多，谁知道会是什么呢？理论只是增加理解的深度和提供思路而已。实践才是王道。加油！

重要的是理解干扰的机理，做到心中有数，不然就是瞎摸。不能做到定量，至少要做到定性。